重新定義新媒體

凌晨2:30分，大學同學張檸發來一條微信：推薦一部有良知的電影給你。

他指的是《導火新聞線》，描述囧報的記者如何用新聞，幫吳孟達飾演的智叔推動一審兩案的制訂。只有這樣，才可以讓姦殺女兒的兇手繩之以法。

在看的過程中，不時想起朱鎔基總理的題詞：輿論監督，群眾喉舌，政府鏡鑒，改革尖兵。

時過境遷，竟感覺記者已經喪失了應有的職能。

佔據頭條的大多是某明星的出軌，誰與誰劈腿，大多是語不驚人死不休的標題，我們對雞皮蒜毛的小事的好奇度遠遠大於嚴肅的新聞事件。

誰還記得雷洋、楊改蘭、賈敬龍、聶樹斌？

所以，智叔在絕食，請求立法會修改條例的時候，記者冷冷的回應，回去吧，沒人會關注的。而街上的制服美女舉著牌子宣傳什麼，記者卻不停的按下快門。

閃報深得其道，第一天創刊的新聞是，如何偷拍美女的裙底？點擊量迅速飆升。

以寫故事著稱的主編方凝面臨被解僱的危險？因為囧報沒點擊量。

如今的傳媒一味的追求點擊量，沒有新聞編新聞，有新聞故意放大，不顧後果，像一隻飢渴的鷹，用一雙銳利的眼睛，盯著飽受戰火與貧窮洗禮的小孩。其實已經喪失了一個新聞工作者的底線。

不擇手段准求點擊率，發佈激怒對方的新聞，讓智叔喪失了理智，狙擊手隨時待命。

但是總有人站出來，大聲說「不」，試圖喚醒大家心裡的良知和一個記者消失殆盡的理想。

方凝的果敢與智慧，輝爺的求真……讓事件翻轉過來。他們重新了定義新媒體：我們有責任引導輿論往「深度」靠。

運用新媒體的傳播方式，以漫畫的形式把真相一層一層的瓣開。

用一腔熱血澆熄了香港人的冷漠，於是街頭上全在聲援「一審兩案」。

用一支筆，擔起了道義，不信公義喚不回。

誰說新媒體只追求點擊率，誰說記者只是一味的飢渴，這部電影告訴所有人，記者應有的樣子：保持飢餓的同時還應該保持愚蠢。

不管時代如何變化，用謙虛的自覺，求知的渴慕去處理新聞，才是一個記者應有的態度。

謙卑、好奇、執著、拚搏……不止是記者，我們身上還有嗎？