A true story

************這篇影評可能有雷************

A true story
這個故事劇情我就不多說了，避免劇透。片頭的true story 才是讓我大寫的服，不然這部美帝主旋律電影多少會被詬病說主角開掛開的實在太假了，但是真人真事就是這樣讓人服氣。加上雨果那張臉一出現，腦子裡自動關聯的魔戒和v 字仇殺隊，劇情還沒展開我的熱血已經燃起來了！

先說片中的戰爭場面，這是看之前各種評論裡這部戲的賣點。加上這個名字，總感覺是智取威虎山的續集之類的。大概總局特意搞了這麼個名字吧，意思是，你看吧，天下主旋律電影一個樣，手撕鬼子一樣爽。據說梅老闆實在澳洲一農場實拍，講人家好好的農場全部炸平了。。。追求真實有很多種方式，尤其在科技昌明的現代，李安的120-幀高清就是最典型的。然而白羊座就是對簡單粗暴的東西欲罷不能，真直男拍的東西，沒有絲毫的拖泥帶水。今天部落格上有個消息說忘了哪裡有個觀眾看得下巴脫臼了。。。。。這讓我彷彿重溫了昆汀，讓李奧納多演的那個奴隸主一錘子夯碎黑奴頭蓋骨滿天飛的那種酸爽。

我們沒有人知道戰爭的本來面目，感恩戴德自己出生在和平年代。但是Hacksaw Ridge卻是最接近我想像的。拯救大兵瑞恩那時候年紀太小，只記得框架不記得細節了。後來的戰爭片比較有印象的，多來自亞洲的（尤其是日本）的視角，父輩的旗幟，太極旗飄揚，硫磺島的家書，主要八一八《假如和母親一起生活》：這部今年上海電影節重點片子之一，演員都是老戲骨沒話說，劇情就是美國扔了原子彈之後，一個帥兒子死了，老媽一個人生活，帥兒子的亡魂時不時回來給母親溫馨的陪伴吧。這個故事就假到我無力吐槽了。我記得當時看完我豆瓣寫的短評就只有一句話：「戰爭里誰沒有傷痛，不必這麼煽情「太多對白的煽情真的有點噁心，但是《血戰》沒有靠對白或者演技在煽情，它只是把你丟回現場。

真實才是最可怕的力量。豆瓣里有條短評寫的很棒」好的戰爭片就是不美化戰爭，不粉飾死亡，不矮化敵人，這部片子都做到了「。光是這幾點就能把人煽到死。回想起來並沒有任何一個鏡頭特別煽情的，但是每一秒24幀都資訊量巨大。首先對戰爭的還原是迅雷不及掩耳盜鈴響叮噹的速度，山下下著血雨，山上堆滿死屍，雙腿分分鐘炸飛，戰友分分鐘爆頭。它沒有像天朝的主旋律電影那樣，重點突出一兩個主角的死法，其他人趨於臉譜化。這部良心之作里死法千奇百怪很少重複，筆墨卻很均勻。在眼睛跟不上死亡速度的時候，這種緊迫感讓人悲從中來，因為觀眾感受到了那種無能為力的絕望。
父子衝突的故事線，從軍事法庭老子把兒子撈出來以後，嘎然而止。老爸立刻走人，從此電影中再無同框（除了回憶那段拿槍頂著）。這才是我喜歡的真實，原諒與救贖本來就是靠行動，哪裡是擁抱和眼神能詮釋的。根據大兵瑞恩的劇情，我總期待著在戰場上能有他哥哥的消息。這難道不是加菲該有的期待嗎。這種真實讓人不寒而慄，戰場哪有那麼多巧合，生命本就消失在須臾之間，腸穿肚爛杳無音信，才讓人感受到戰爭那接近冰點的溫度。

日本兵的真實，從沒有把japs翻譯成小日本，就已經是文明巨大的進步了。至少寫出了普世對大和民族的價值觀認知：永不言敗，永不放棄，武士道的精神。捧著聖經的加菲跟切腹士兵的無縫切換，反覆切換，讓每一個尊重自由，尊重信仰的人都感受都無法言說的震撼。所謂殺敵一千，自損八百，何等悲愴。

我不想多說信仰的偉大，因為這東西我不懂，天朝也並不是一個有信仰的過度。此片的真實來自於強轉折。我自作聰明的一位最後他總會妥協，總有一個moment的高潮，他會拿起槍，捍衛自己和同伴。我相信很多人跟我一樣想的。如果只是拍反戰，那麼最後他拿起槍，觀眾依然心疼，本片依然能靠著反戰的主題賺取大把的票房和眼淚。可是梅老闆偏偏是個宗教狂熱分子。因此無論怎麼開掛，怎麼把屌炸上了天，他最後聖母般守護著自己的信仰，寸步不讓，怎麼能不服？於是到了最後，我只能仰視信仰的偉大，因為庸俗如我，兩個小時前以為信仰這玩意兒像我的意志一樣不堪一擊。他的信仰改變不了戰爭，可是戰爭也奈何不了他的信仰。

看完真的，只願這輩子不要經歷戰火。房價高就住破一點吧，減肥難就多吃一點吧，喜歡誰就去表白吧。