喜劇不能沒有一個正能量的主題

************這篇影評可能有雷************

這部電影本來想要表達的主題，是可以接受的。作為一個繼父，Brad每天盡其所能融入孩子的學習生活，參與社區事物，卻還是不被孩子所接受，反映了重組家庭親子關係的困難。他最後也說，想要做一個持家的好男人，就得take shit，stay inside the cone，最後他的努力得到了回報，這當然是一個標準的結局了。最後照應前文設置的斗舞橋段，更是我看來整個電影難得的妙筆。 然而可惜的是，整部電影在主旨的體現上著墨過少，整片電影展現的是Brad和Dusty兩人的明爭暗鬥，只有最後Brad認輸之後簡短的提到Dusty其實並不適應持家的生活，然後兩人和好。而Brad作為爸爸之外角色，是非常懦弱、過度隱忍甚至有些病態的。Dusty一開始的侵犯意圖那麼明顯，Brad卻只是步步退讓。對Dusty各方面的挑釁更是願者上鉤，把「做的比他好」當作打敗他的唯一方式。 電影一大半都是在這種信念之下Brad弄巧成拙，走火入魔的舉措，用這種無厘頭的滑稽撐起整部電影。首先我認為這種喜劇形式就有待商榷，喜劇不能簡單地賣慘、為了逗樂而逗樂。其次，這和電影想要表達的主旨相去甚遠。其實恰到好處的描繪是很出效果的，比如床頭故事、滑板那幾段。還有本片對Brad老闆這個喜劇形象的刻畫非常到位。但是聖誕老人、籃球賽那幾段就讓我非常尷尬了，到了那裡我感受到的只是「可憐之人必有可恨之處」的悲哀。如果說編劇想要通過Brad對Dusty的隱忍來體現他作為爸爸對孩子的隱忍，我覺得這是毫無邏輯、適得其反的。相反正是這種無條件的隱忍讓Brad這個形象過於片面了，也讓我覺得他從某種程度上說也不配得到最後的Happy Ending。 最後說說Sara這個角色，雖然說她一開始（Dusty來之前）表示出對Brad為父的十足信任和對Dusty的反感，但是她的立場卻總給我搖擺不定的感覺，偶爾在背後說說趕Dusty走，實際在Dusty面前卻好像還是他的老婆一樣，完全沒有Dusty來的前一個晚上表現出的那種厭恨。當時Dylan被欺負，Sara說了一句「對那些臭小子就該動真格」（大意），我還以為她在暗示Brad對Dusty狠一點，沒想到她是在站Dusty。另外有一處，她剛剛一臉認真地對Dusty說不能繼續留宿，就馬上被看醫生的誘惑打敗了。還有她和Dusty在晚上看從前的合照，一派和睦，笑逐顏開。反正這個角色讓我是看得一頭霧水的。 總而言之不推薦看這部電影，我們當時是上課放的，斷斷續續花了兩節半的課看完，所以可能對裡面情節前後昇華太牽強的地方感覺還不夠深刻。但即便這樣我都感覺自己看的時候渾身尷尬。這一部影片和一個優秀的喜劇片之間還有相當大的一段距離。