我是來看電影的，不是來做閱讀理解的。

評論區裡面的一些人很奇怪，你說這部電影不好看 ，他說你查過資料麼，你知道主人公多麼偉大，事蹟多麼感人嗎？你居然說不好看，實在是沒信仰，心理陰暗，只配看國產抗日神劇云云。

我表示呵呵。

我是來看電影的，就電影本身而言，說真的，我覺得他是一部爛片。我不管它表現了什麼信仰，什麼精神，引導我們反思戰爭，呼喚和平什麼的。首先，它的劇情作為高考作文不合格。這部電影的劇情真的跟屎一樣爛，故事講得還沒有九流小說家寫的無腦網文好。至少人家的故事有開頭，有鋪墊，有伏筆，有高潮，有結尾。可這部電影講故事就像聽一個蹩腳老太太講她家的家長里短，完全找不到重點。開頭也許導演想鋪墊一下主人公在國內的幸福生活 以此反襯出戰場的殘酷，引發人們對於戰爭的思考，順便鋪墊一下主人公性格形成的原因。可是，這個鋪墊真的顯得很生硬，完全讓觀眾沒有代入感，唯一有印象的就是後排的哥們兒一句感嘆:泡妞兒這麼直接粗暴?orz。故事講得失敗到這個程度也是沒誰了。後面導演突然想起，哦，我他媽是要拍戰爭片啊，跑題了，跑題了，光談情說愛去了，怎麼體現主人公的偉大啊？於是導演開始琢磨從戰爭畫面入手，放幾幀老鼠啃噬屍體的畫面，群演的傷口弄得噁心點，番茄醬管飽，可勁抹。導演妄圖以這些小聰明來標榜影片戰爭場面的真實殘酷。我是第一次看戰爭場面看得想睡覺，不說趕上大兵瑞恩那種震撼感吧，你至少也弄出個集結號這樣一看就很真實的場面啊。然後主人公救人的部份我認為應該是全劇的高潮吧，可是導演你真的以為僅靠主人公喊口號式的」let me get one more 」能帶給觀眾感動?不知道其他人怎麼樣，我真的看得很尷尬，這和我們早就批判爛了的國內主旋律英雄主義電影的表現手法有區別嗎?我認為還是「向我開炮」來得更震撼人心一點。結尾就不想說了，紀錄片段簡直就是導演臉上貼著「我講得故事就是真實的，你們看不哭就是low」的標籤那樣讓人反胃。

總之，美國版的主旋律偉光正電影。劇情0分，畫面2分。至於主題思想，抱歉，雖然很明了，但是就像你做了一道菜，你告訴我你師承黃鶴樓名廚，這道菜里包含了多少哲學道理，多少刀工技巧（這部電影毫無技巧可言），可是這道菜真的他媽很難吃啊。我是來吃菜的，不是來做閱讀理解的好嗎？就算你想通過這道菜表現你那讓人熱淚盈眶的思想，拜託你能先把菜做的好吃一點嗎？

這不過又是一部炒情懷的電影，要是國產的早被罵爛了，換成國外的片子就這麼多人捧?真是越來越看不懂豆瓣的審美了啊。