《時時刻刻》影評 2016.12.12-2016.12.16

************這篇影評可能有雷************

維吉尼亞, I feel so sorry for you...
    坦白說，第一次看這部影片，我是帶著批判的態度看完的。 怎麼會有負能量這麼強的人？明明豐衣足食，有溫柔體貼的愛人，滿腦子想的卻是自殺，是被禁錮。 一直以來，我認為真正禁錮人的永遠是自己，或許是雞血打多了，看完之後我草率的下了論斷： 這三個女人就是太閒了，閒的胡思亂想！
說到這裡要感謝的龍馬社的文藝青年們，你們的分享讓我對自己的刻薄感到羞愧， 也讓我有興趣去重溫影片，體會裡面細膩的情感，才發現了這部影片的美。
三個女人中，只有維吉尼亞是真實存在的，Laura 和Clarissa 都是她小說裡的女主角。可是，正如維吉尼亞 姐姐說的那樣「她有著兩種生活，一種是小說裡的生活，一種是她擁有的現實生活。」， 很難判斷維吉尼亞是否是真實的，我想，她真正擁有的應該是前者罷。
    三個女人，不同時空，在清晨的同一時間段里，做著相似的事情。從交錯切換的鏡頭裡，隱約讓人感到，這三個女人生活在同一個故事裡。
    每個人都被困在了格子裡。維吉尼亞 被困在了自己的身體裡，眼睜睜的看著周圍的生活，卻一直被拒絕參與其中，不被聽見，不被看見。這種囚徒般的生活，讓她豐富的精神世界接近崩潰。
   維吉尼亞憂鬱的氣質，讓人情不自禁地與她一起陷入沉思。你正在遭受著什麼呢？你曲高和寡的孤獨，讓人心疼，卻也讓我同你身邊的人一樣感到無能為力。他們愛你，你是知道的，你也愛他們。愛讓你選擇留下，可對自由的渴望一直鼓勵你掙開枷鎖。每一個自殺的靈魂，都是飽受煎熬的。比起那些因為失去愛而自殺的人，你的輕生更加的悽美。
    在車站你撕心裂肺的吶喊，絕望的哭訴，如同把你一生的委屈和壓抑全部掀開，盡情的拋撒。終於你的丈夫聽見了，他願意陪你去倫敦。這時你笑了，你的聲音終於有人聽見了。。。可是， 你最終還是走向冰冷的水中，可能你明白了真正約束你的並不是這座城市，而是你的命運。
    Laura 被困在了丈夫的家裡。對， 是她丈夫的家，並不屬於她。她只是一個附屬品，一個被愛，被依賴的載體，沒有自己的生命力。最後Laura的離家出走，背負著對家人的愧疚，滿懷著遺憾，開始了新的生活。我開始是不理解的，一個拋棄孩子的媽媽是多麼的罪不可赦，但是她不後悔，因為沒有別的選擇。
我最初對Laura是不理解的，她的拋棄是對一個生命的毒害，對一個家庭的破壞。可是當我看第二遍，感受到了她的痛苦時，我覺得我的批判過於主觀， 她又何嘗不是一個值得珍惜的生命呢？ 如果生命是平等的，那麼是誰強加給我們這種責任，要放棄自己的生命去拯救另一個生命呢？ 我為Laura 的勇敢感到高興，更為她找回自我而喜悅。
    Clarissa 則被困在了對Richard的愛和責任里， Richard 也困在對Clarissa 的愛里。愛是一件幸福的事情不是嗎？可是如果在愛中丟失了自我，放棄了自由，那麼這場愛註定是悲劇。 So pity...
    「一個非常自信的女人，準備籌辦一個party， 或許因為她很自信，所有人都認為她很好，但實際上並不是。「 這句話是Clarissa的真實寫照。無論是對愛人，對女兒，對賣花的店主，甚至對生活，她都充滿自信的，熱情的去對待。但是，在這熱情的面孔下，是她強烈的自尊在努力支撐著。有很多表面自信的人，恰恰也是最缺乏安全感的人，他們往往更需要關心。
Calrissa 與她的舊情人 Richard的感情, 是愛情還是親情？ 我沒有參透。如果是愛情，那麼這份愛情在感情上有所保留，但在責任上，卻毫無保留。尤其是Calrissa 對Richard。
就像我們對待得絕症的至親一樣，即使ta每天都很痛苦，我們可能也不同意讓ta選擇安樂死，因為我們太習慣ta的存在了，ta的存在承載了很多美好的回憶。可是如果這種病痛持續太長時間，當這種溫存被消磨殆盡的時候，雙方都是痛苦的。
    在廚房， 當Calrissa 遇見Richard 的前男友 Louis，聊到與Richard的往事時，她的情緒突然崩潰了（這裡梅姨演技太讚了！）。 「I nurse Richard for years！「, 這句話不能理解成抱怨，更多的是一種辛酸情緒的宣洩，體現了數年來，孤軍奮戰的孤獨。
作為Richard, 其實他也是痛苦的，他跟Laura的感受類似，他活著只是為了滿足孤獨的Clarissa。最後 Richard 自殺了，離開之前，他對Clarissa 說了跟維吉尼亞一樣的話」沒有人能比我們更幸福了」。這是對兩人愛情的完美終結。Richard 毫無眷戀的投身到風中，走向了自由。對於Clarissa，這也何嘗不是一種解脫呢。
雖然每個人物糾結的情緒貫穿始終，但這確是部以喜劇收尾的影片。所人都走向自由，都實現了自我。
這部劇對我影響遠不止此，我的價值觀也因此受到衝擊。 我反覆思考王軍老師的那句話「當你不得不傷害一個人的時候，你是選擇傷害別人，還是傷害自己？」他給的建議是「傷害別人」。因為你如果傷害自己， 你的悲觀情緒會最終傷害了兩個人。以前我會覺得這種想法極自私，現在我很認同這句話。「自私」這個詞太容易被道德綁架了，多少人是因為「自私」兩個字被脅迫呢？
觀影的關鍵， 在於分享。 這也是我的感觸之一。精神的交流是件無比幸福的事情。再次感謝參與此次影片討論的小朋友們，還有王軍老師的講解。相聚是緣， 你們每個人的智慧對我都有很深的意義， 感激！