陪審團制度簡直是文藝創作的源泉

在看過了本片和《紐約災星》《製造殺人犯》後，我總是難免把注意力放在美國的陪審團制度上，即便本片有相當多的元素:種族、明星的兩面、夫妻關係、白人警察，但陪審團制度才是貫穿上述三個片子的主角。曾經《十二怒漢》讓我領略了這種制度的精妙，而這三個片子全部讓我心裡發悶。

全都是表演，尤其是律師向陪審團最後陳述的時候，慷慨激昂、抑揚頓挫的語氣配上豐富的肢體語言，全都是為了鉤起陪審員的情感。沒錯，終究是情感佔了上風，之前所有的舉證、質詢就像雙方的一場戲，而陪審團是在賓館裡憋了幾個月的評委，殘忍的是，受害者與被告的家屬是觀眾。從事後對個別陪審員的採訪來看，久經考驗的司法制度最後印證了一句老話，「規矩是死的，人是活的」。

陪審團制度對人員的配置與表現提出了要求，儘管是要做到公平，但多一個人意味著更公平，還是有更多的機會去突破去運作？小說《失控的陪審團》中描述了令人大開眼界的針對陪審團選擇的角力，不知本案是否有這樣的幕後戰爭。

片中的辯方高度專業，專業到普通人雇不起，這像極了私立教育的套路，諷刺的是，可沒有私立法律這一說，法律面前人人平等，前提是你們花同樣的價錢。當然，片子前面長長的鋪墊也揭示了最後的結果，在受到長期的不公正對待後，本案的結果被黑人視為「報復」成功，黑人老奶奶的這個詞完美的傳達了黑人族裔心中的屈辱，萬一他真是殺人犯呢？那更好，讓你們也嘗嘗原汁原味的屈辱。

五集片子涉及了很多方面，看完讓人五味雜陳語無倫次，但有兩點非常清晰，全方位的悲劇、100%血統的美國製造。