為何會有兩極分化的評論？嚴重劇透

************這篇影評可能有雷************

作為一個只玩過兩三天遊戲的人，說實話對遊戲的印象都不怎麼深了，只記得信仰之躍。作為遊戲改編的電影，能有這麼大的世界觀（阿拉伯世界和基督世界的衝突），刺客和騎士的衝突，也是很不容易。不過非遊戲粉，或者腦洞不夠大，估計會覺得看不懂吧，像我就覺得很好看，環環相扣，十分過癮，但是我朋友就看的哈氣連連大呼無聊。

朋友普遍反映劇情亂，看不懂。其實我覺得導演已經盡力了，在110多分鐘的時間裡，描述了一個宏大的世界觀，同時還有穿越的戲份，能拍成這樣我覺得也不容易了。

可能有有幾個關鍵點給的指示不是很明確吧，我覺得這幾點理一下，很多東西都會清晰起來，線條也理順了，情節也說得通了。下面開始劇透：

我大概梳理一下幾個關鍵點情節：
1開頭，小孩子以為是父親做了刺客，殺了母親。其實是母親自殺。PS來抓他們的是騎士呦，抓走了父親去研究，母親為了保守秘密而讓父親殺死了自己。同時也解釋清楚為什麼父親進入了那些後遺症群體，因為他不自願去上機。肯定是衝突了，然後殘疾了。
2世界觀，背景是蘇丹（阿拉伯人）還有他們的刺客，和基督教徒（騎士）之間的矛盾。這個和中世紀的歐洲史息息相關，尤其是基督教徒和圓桌騎士的各種秘聞，鋪的很大啊，騎士秘聞啥的，具體可以看看丹布朗的小說。同時吐個槽吧，基督教的聖物，伊娃的蘋果，為什麼會去了穆斯林那邊。有點不懂。求指點。而且哥倫布不是和圓桌騎士有關係嗎？再說蘋果藏在騎士的教堂里這麼多年，這樣都找不到，這群騎士愚蠢麼。。。
3為什麼讓他見他父親，見完就下定決心了，因為從小不懂，以為父親殺了母親，有仇恨的種子。同時妹子又忽悠他，說蘋果是解決暴力的方法，他覺得自己找到蘋果就可以拯救母親這樣的悲劇，可以改變父親這樣的惡人。所以他去了。
4找到蘋果後，突然態度的轉換，因為幾個原因，第一個，他知道了，蘋果代表的是自由的理念，而不是暴力的基因。同時他知道其實他的前世已經將蘋果交到了一個可以信賴的，會保護刺客所守護的這份自由的信念。換句話說，蘋果還在自己人手裡，安全著呢，要找蘋果的一定是對立面的騎士，這時候他才知道，原來這群人都是騎士啊。。。突然開始殺警衛，一切都合理了。
5最後的結局，騎士聖殿，尼瑪，進去那麼多刺客，帶了那麼多武器，就背後抹了個脖子？這也太草率了吧。好歹也和警衛隊長大幹一場啊。。。這典型的虎頭蛇尾，這結局扛起了整部戲最大的槽點了。