看完《擺渡人》（我也不知道有沒有劇透）

同樣是張嘉佳的幾篇小說結合而成的電影，在看電影的過程中會很自然地和《從你的全世界路過》進行比較。可能是王家衛編劇的關係，《擺渡人》有一股明顯的自己的風格。和《從你的全世界路過》截然不同。 特別是陳末這一形象，全世界中的陳末，把自己裝成局外人的樣子，可是觀眾處處可以感受到他是一個局內人的本質，事實上，他也是局內人。在《擺渡人》中，我們也知道他是局內人，不過他卻處處透出局外人的一種清晰明了的睿智。也許這也和演員有關係，相比鄧超，梁朝偉顯然更加成熟穩重，這是一種自然散發的氣質，無關演技。 其他人，在看電影期間，我都有感受，不過看完後，一些感受就很難說出來了。 以前就知道，王家衛是一個有自己個性的導演，不過我從未接觸過他的作品，這算是第一次。 個人感覺吧，有些地方挺尷尬的，可能是我不習慣他這種風格，不過喜劇風格比《全世界》重，《全世界》還是篇文藝多一點的電影。反正看《擺渡人》我是從頭笑到最後，很棒。 還有就是，感覺電影裡的酒太多了，看他們和那麼多，感覺挺浪的。 這部電影還有一個關鍵詞是「拼命」，我感覺到的尷尬之處也是因為「拼命」，演員的表演是極誇張脫離現實的，至少是脫離我所存在的現實的，這種拼命，也許未必值得被詬病。不過或許有的人會討厭。 電影與《全世界》還有一個不同之處在於，《全世界》可以讓人感覺到明確的地點，輕軌，洪崖洞，還有居民住房，都可以體現出鮮明的重慶特色，還有稻城那種少數民族特有的質樸。而《擺渡人》中，通過南浦大橋這一地標，我可以知道是發生在上海的故事，不過電影中的真實場景又和我所認識的新舊上海格格不入。不過這個不同點可能和我認識城市的不同角度有關，我喜歡重慶廈門這種城市的「舊」，最好是顯得有些貧窮落後的「舊」，這種「舊」，讓我很舒服，但是上海，我會更關注「新」，而我認識中的上海的「舊」，更偏向於一種復古，或者是上海人為我們展示的「舊」。另外，和電影的藝術表現形式也有關係，還有導遊本人的認知、理念。 其餘的話，這次演員陣容強大，梁朝偉的配音我一開始實在不習慣，不過鑒於他演的是年輕的角色，所以，情有可原。張容榕表現的和我以前認識的不一樣，這次和《戀愛中的城市》相比，她表現的更瘋狂，卻又更單純。而杜鵑的話，一如既往的外冷內熱。這是我比較喜歡的兩個女演員，熊黛林演的角色，十分矛盾，她還挺複雜的。 第一次看午夜場電影，思緒有點混亂，看完電影后想瘋狂一下，不過還是要可是，因為瘋狂之後必然會後悔的。 最後，事實這一次證明，在面對所有的個人情感時，我們都是被自己感動或者在同情自己。一旦沒辦法感同身受，就很難融入其中了。 深夜壓馬路後，晚安。