電影訊息
擺渡人 See You Tomorrow

摆渡人/酒国英雄之摆渡人/摆渡之人

5 / 1,247人    n/A

導演: 張嘉佳
編劇: 張嘉佳
演員: 梁朝偉 金城武 陳奕迅 楊穎 張榕容
電影評論更多影評

玉舟

2016-12-24 00:42:30

我為什麼不想去看《擺渡人》


集結了王家衛、梁朝偉、金城武、Angelababy等多位大咖的《擺渡人》一直備愛關注。自12月23號上映以來票房一路飆升,但我並不看好這部電影,也不會去影院觀看,具體原因如下:


一,風格與原著嚴重偏離。

  說實話,在剛看了《擺渡人》原作時,心裡還是有點小感動的,雖然有點雞湯,但是故事比較新鮮,不落俗套,尤其是故事中小玉跟那男人前女友「打酒吧高爾夫」的情節,讓我對這個外表柔弱內心剛烈的女孩充滿了好感,也對電影版的《擺渡人》滿懷期待。但看完預告片後,這種期待沒有了,因為故事的風格完全偏離的原著。原著是一種帶點文藝小清新的傷感故事,是非常適合用王菲的《我願意》做主題曲的故事風格。但預告片卻像一種《惡棍天使》式的大雜燴喜劇,而且還把「擺渡人」設定成一種職業,還成立「擺渡人」酒吧。這樣一來,原著的風格完全破壞了。其次,這種幾個人成立一家莫名其妙公司的創意並不新鮮,馮小剛的《甲方乙方》早就用了,後來的《分手大師》等一堆跟風者早把這種創意用爛了,不相信張嘉佳能玩出什麼新花樣。


二,網路評論罵聲一片。

  《擺渡人》在豆瓣只有4.5分,網友評價幾乎是清一色的一星。雖然說豆瓣的逼格有點高,但一部豆瓣沒超過5分的電影,基本可以確定是爛片無疑,《長城》都有5.4。

(插入圖片1)

  在貓眼中,雖然評分有7.6,很多網友給了好評,也有不少網友給了差評。但根據我個人的判斷,好評中有不少的水份。當然大家可以不受我的影響,我貼上兩張好評與差評的截圖,大家可自行判斷。要是你不相信我的截圖,也可以自己去貓眼看評論,呵呵。

(插入圖片2)

(插入圖片3)


三,預告片一點都不搞笑。

  看完預告片,唯一值得稱道的只有影片的畫風,這對一部喜劇來講,絕對是很糟糕的評價。它從頭到尾沒有一個點讓我覺得好笑,喜劇好不好笑從預告片就看得出來。比如《美人魚》、《驢得水》光看預告片就很搞笑。甚至即將在春節上映的盧正雨的《絕世高手》,光預告片我就來來回回看了十幾遍,因為真的很搞笑。(希望大家不要以為我在打廣告,人家還有一個多月才上映呢)。除了不搞笑,裡面雞湯台詞也沒幾句能讓人記住並產生認同的,實在很難吸引我去看這部電影。


四,成本太高了,張嘉佳掌控不了局面。

其實當我第一次聽說梁朝偉片酬4500萬的時候,我就知道這部片子可能會拍得不倫不類了。因為梁朝偉片酬4500萬的話,那所有演員片酬至少要1億,加上製作宣發至少兩億以上。而據業界傳說,本片的總成本已接近4億。一部愛情喜劇,成本佔了4億,這幾乎是一個天文數字了。張嘉佳說的10億回本一點沒有誇張,甚至10億都回不了本。說了這麼多,我就想表達一點,作為第一次轉型拍電影的張嘉佳,不可能掌控一個4億級別的電影項目。所以他才會宣稱改了100多稿,才會拍完之後又補拍,上映週期一再拖延。我可以大概推想一下整個項目的運作流程:
1)王家衛一開始看中了這個故事,準備買下來自己拍。
2)在改編的過程中,王家衛有自知之明,覺得自己對大陸年輕人不夠了解,腦中想像不出大陸青年的各種生活畫面,所以準備讓張嘉佳自己導演(這一點王家衛曾在採訪中這樣透露過,一時記不清是哪個採訪了)。
3)張嘉佳一聽說能做導演,還有王家衛把控,有梁朝偉出演,肯定笑開了花。
4)張嘉佳信心滿滿地開始改編工作,一開始肯定是按忠於原著的風格去寫的。
5)後來投資人又找來了金城武、李宇春、鹿晗等一堆自帶粉絲片酬不菲的明星。製片人覺得投資越來越大,按文藝小清新的故事風格肯定回不了本,劇本肯定要改。怎麼改呢?喜劇好像比較吃香,就改成喜劇吧。
6)然後張嘉佳就按喜劇的路子寫,而李宇春、鹿晗、Angelababy、陳奕迅每位大咖的經濟人都希望自己的藝人能戲份多一點,出彩一點,挨個去給張嘉佳提建議改劇本。
7)張嘉佳發現自己有點控制不了局面了,故事已經越改越亂,拍攝時間一直往後推。
8)最後資方下達死命令不能推了,張嘉佳只好硬著頭皮去拍,結果因為經驗不足,拍的素材出了問題,後期剪輯不夠用,於是又補拍,一直拖到2016年年底才上映。

  以上是我推想出來的項目流程,肯定不準確,僅供大家參考,但我覺得應該也八九不離七,不會差太遠。


五,在《從你的全世界路過》已經見識了張嘉佳的劇作水平。

  很長一段時間我都沒搞清楚《從你的全世界路過》的票房為什麼能過8億,一點不搞笑,一點不感動,網上惡評一片,我周圍的人沒有一個說好,為什麼能過8億?這不僅是困惑著我的一個問題,很多編劇同行都很困惑。有個編劇就感慨說,如果非要把劇本寫成這樣才能有8億票房,那我真寫不出來,永遠寫不出來。我也深有同感,可以確定本片8億的票房裡,劇本最多佔了一兩成,其他的都要歸功於這個大IP,和宣發團隊,當然是在不考慮票房造假的情況下。總之從《全世界》已經可以看出張嘉佳什麼水準,從《擺渡人》預告片中一句接一句的雞湯語錄可以看出,它比《全世界》好不到哪去。


  綜上所述,我不會去院線看這部電影,等到在網路上線了或許我會去瞄10分鐘。如果有《分手大師》的水準,我勉強可以看得下去;如果只是《惡棍天使》的水平,看10分鐘就夠了。反正我推斷它的水平就是在《惡棍天使》跟《分手大師》之間,不會有太大偏差。
評論