電影訊息
擺渡人 See You Tomorrow

摆渡人/酒国英雄之摆渡人/摆渡之人

5.1 / 795人    n/A

導演: 張嘉佳
編劇: 張嘉佳
演員: 梁朝偉 金城武 陳奕迅 楊穎 張榕容
電影評論更多影評

一定要來說話

2016-12-24 04:57:18

能不能理性的打一星


看到這部電影評價這麼差,表示看過的人感到好氣哦,所以也不保持微笑了,本人乾脆乾脆註冊個帳號來評價。
首先,麻煩豆瓣上的人能不能理性一點,上次長城也是這樣,動不動給別人不分好壞的評一星;等到很多人看了之後表示豆瓣上的人簡直太誇張了,其實根本沒有你們評價的那樣差,然後口碑逆轉之後。。。呵呵呵噠,能不能別玩這種小孩子遊戲嗎?很多差評都是你們這些在前幾天擺弄輿論上營造出來的。所以在這部電影上,你摸著良心真正的回想一下,這部電影真的只值一星評價嗎?
其次,咱們在混不吝也是在寫文字,能不能別罵人不吐髒字兒別人身攻擊啊,好歹你也待在豆瓣這麼大的平台上說話呢,至於這樣出賣自己的素質嗎?或者說,能不能把你平常怎麼說話的態度在網上同樣怎麼說話啊,別以為在網上就可以肆無忌憚的問候別人全家,再不濟這也是一個作品啊,從這個角度來看也不用把主創人員當做仇人來噴啊。
最後,以一個真的(重點)看過這部電影的人來評價這個。我一直認為,電影是一門美學藝術。所以,筒子們噴子們,從電影的畫面和拍攝的色彩角度來看,難道這部片子能夠是一星嗎?就我看來,不管是五光十色的酒吧氣氛,還是陳末看似毫不在意的勸說,亦或是楊穎奢望著對陳奕迅的擁抱,畫面完全是可以的,好伐!
然後是演技,我承認很多演員一上來的確是有些讓人犯尷尬症,但是梁朝偉每次出來笑的時候,難道你會和他以往的角色弄混,或者說,梁朝偉即使在喋喋不休的灌著雞湯的時候,難道眼神不是很有層次的嗎?難道從開始的漫不經心到後來的深情懷念你們沒有感受到嗎?我沒有談過戀愛,但是看著梁朝偉在勸著失戀的李宇春或是被逃婚的賈玲的時候,我還是很能體會到失戀的短期絕望、以及走出的煥然新生。
不說梁朝偉,就說楊穎。一開始說楊穎在這部戲我是拒絕的,但是通過這部電影我實在是有些改觀。在酒吧高爾夫喝酒拼命的時候,尤其是在最後一場低頭隱忍、欲哭未哭的時候,我在電影院能夠感受到當時的那份張力。然後是那場近乎卑微的假裝靠頭、假裝擁抱的時候,那份暗戀的卑微很小心翼翼、貪念的施捨、對自己的放縱演的很有味道。但是其他場面和梁朝偉對戲的時候還是有些尷尬,但也很棒了。
我不會認為這部電影是一部絕佳的好片,但是也不是爛片吧。即使是心靈雞湯,但是至少聽起來還是很有道理的啊——尤其對於失戀了又走不出來的被擺渡人。
這部電影的敗筆我認為和長城一樣,就是能叫的出名的明星太多了。搞得像是在數明星,而往往會忽略了內容;在以前這樣的片子撐死了也只會有一兩個明星客串,但這個就是太多了,以致於角色性格還沒有展現呢就已經領了便當了,所以沒有「物盡其用」。
本來我也沒想評價的,因為我覺得看電影這種事情是如人飲水、冷暖自知的,別人說得再多都只是在介紹和參考。但是我覺得豆瓣上的人太良莠不齊了,評個價都能夠說出罵人的話來;還有一些說虧了票價的,首先這是一件資源的事情,別人沒有強迫你(當然你也可以評價,但是請公正、請禮貌、請不要人身攻擊),其次,看電影是一項娛樂活動,不是一個教育活動。指望一部電影來糾正你的頻臨崩潰的世界觀,或者讓你受到無比的啟示來改變人生成為人生贏家的話,那不現實。最後一些看都沒看就胡亂評價以泄私人恩怨的,能遵守點市場秩序嗎?
有些人肯定會說我假道士,說一些言論自由什麼的,但是請思考,網路也是一個社會,你的言論總有人會看到(並且很大程度上有很多好奇的人會因為你的話產生對一個事物的直接印象)。所以,建議大家敲字時想一想你平時說話是不是這樣的風格,考慮一下自己的節操、考慮一下別人的感受。
最後強調,我不是聖母,我不是聖母,我不是聖母!罵人的請自行退散!
評論