「期待值」不是個好東西，你不值得擁有。

************這篇影評可能有雷************

看《擺渡人》之前，在網上看了無數的差評，似乎現在對專業權威的批判，已經成了一種「政治正確」的選擇。

今天晚上看了真片後，特別好奇我們看的是同一個《擺渡人》嗎？

整部電影可能最不能為觀眾所接受的便是「過場式」的演員出現。除了一些主演，其他人的出現只帶來了眼花繚亂的眩暈感。除此之外，安吉拉卑鄙是電影《第一次》的表演復刻，這麼多年來，他的經驗值似乎並沒有隨經歷而增長。

翻看豆瓣的一星評價，幾乎沒有人說電影到底哪點兒拍的不好，那點兒引起不適，他們說的最多的就是「尷尬」、「爛片」，並抓上《封神傳奇》、《爵跡》等幾個類比屆的月經電影來作比喻。

我沒有看過《擺渡人》的小說。在前期宣傳中，並沒有人講明白「擺渡人」是個啥職業，既沒有被物化，也沒被「白話」。最要命的是，電影裡也沒對這個職業講的太明白，他們企圖用各種高大上的辭藻來修飾這個職業，比如「走進來、愛上他」神馬的擺渡步驟、「九洞高爾夫」終極大招等等等等，說白了，「擺渡人」不就是每個大學裡都有的「心理輔導師」唄。

除了除了以上所提到，剩下的部份我覺得並沒有太大的不妥。電影相較於張嘉佳導演，更多地有著王家衛的風格與格局。整體的美術風格很王家衛。並且說到劇情和笑點，甚至覺得也不錯。故事從梁朝偉、金城武、安吉拉北鼻三個主演的故事穿插，講了很多個「擺渡」自己、「擺渡」他人的故事，這其中的笑點也尚可。說到各個配角，星光熠熠也各得其所。並不像《長城》里流量鮮肉集體刷臉的一閃而過，《擺渡人》的配角里，從賈玲到鹿晗、熊黛林、李宇春等人都是有人設有亮點的出場。

最後，說道題目裡的「期待值」，港真，我們大家都會在電影上映前期為自己所期待的電影設置「期待值」，期待在自己盼望的電影裡看到所期待的元素。因此，在《長城》里，有很大一部份人，瘋狂的期待國師再一次華麗的失手，期待景甜不出意外地倒模演技，期待中西合併後的尷尬，然而電影出來後的確不理想，才引來了牆倒眾人推的差評。而對於《擺渡人》大家的期待是什麼呢？我不得而知，碰巧我沒期待，看的也挺舒服的。

最後，整場觀影中最尷尬的就是，散場背書包走人的時候，一下子把我16000毫安的充電寶甩到前排美女的身上了，當他拿著我充電寶的時候，我還想她竟然偷偷的拿我的充電寶沖了一場電影的電，正準備等她說謝謝。誰知他朋友說：你都砸著人家了。。。。。嚇得趕緊鞠躬道歉好sorry啊。。。再次誠摯道歉。。。。。