影評《擺渡人》

一，站隊
怎樣評價一部電影，大致有以下幾種方法：
1，直接誇這部電影：《擺渡人》真的很好看，無論演員、配樂、劇本我都非常喜歡。

2，以電影評價電影：《港囧》對於《擺渡人》就真的是垃圾；《擺渡人》就是當下的《東邪西毒》，而幽默感又比肩《東成西就》。影片好似膠片拍攝一般，讓人想起《藍莓之夜》的濃烈色彩，時而又有些像會老朋友《花樣年華》，而展現出《一代宗師》的倔強。

3，以演員評電影：梁朝偉先生終於一掃《色戒》時的陰霾，為大家帶來了一出有作、有感悟、有回憶、有歡笑的精彩之作，他火力全開，演的盡興無比；金城武的成長讓人感慨時光流逝歲月匆匆，生活在繼續而精彩也在繼續。

4，以技術層面評電影：從攝影角度出發，《擺渡人》能讓我成功忘記攝影機的存在，無論是狂野的漂移還是對Angelababy眼睛的特寫，帶來的只有震撼與憐愛。影片的剪輯沒有拖沓，在展現街機的鏡頭時間亦是恰到好處。

這就是我站的隊，若不反感你就接著看。

二，觀後感
上一次寫觀後感，還是在中學學校統一組織去海淀劇院看《離開雷鋒的日子》，要求每人寫觀後感。導演烏爾善說，《畫皮》的受眾相對大眾，那麼它的價值觀就要比較大眾、普世，這樣才容易理解。電影《羅曼蒂克的消亡史》就是不具有普世、但具有更高視點的影片，能夠理解的人就不多，能認同的就更少。

《擺渡人》首先是一部當代、時下電影，不是架空的故事。你要看的不是東廠西廠、不是民國、也不是2046。你可能聽說過有一種酒，叫做醉生夢死，但你喝不到；而你卻即將看到一種酒叫做see you tomorrow ，並且還能看到與這杯酒有關的故事，發生的地點就在上海，這不是一種熟悉而又新鮮刺激的體驗嗎？

 就好比你特別喜歡貂蟬，閉月之美，但你終究不可能見到。但若窺視已久的鄰家女孩/帥哥邀你去一醉方休，女孩的美色興許比不上貂蟬，但勝在面對臉，並且終於有機會掏心掏肺。《擺渡人》也許沒有你期待的全程文藝、意識流、錯位剪輯、馬友友的大提琴，以或期待再一次《重慶森林》，但《擺渡人》會讓你從未有過的接近、直面，由此帶來的感受，也是最為淋漓暢快的。

他並不會顛覆你觀看他作品的習慣，也會有足量的旁白，如果你能在觀影時偶爾靜一小會兒去體味。更多的，旁白的作用真的是啟承轉和，他在無言的畫面里，通過這些甚至沒有對白的一個個場景一個個關卡，讓你彷彿有了切身的體驗，通過這種體驗來讓你自己感悟、try to remember 。

三，評分標準
9.9不是票價，因為淘票票強推的本片最低票價是15.8元起。侯孝賢《聶隱娘》是十分；《天堂電影院》我給6分；本片我給9.9分。

如果一部影片，把故事講好了，那麼可以得到6分，也就是《天堂電影院》的分數。

如果影片有可以讓我感受到的內心焦慮掙扎，可以再加一分共得到7分。

如果表現手法在此基礎上有所更新，我可以給7.5分。

上8分的電影，必須在某一個點，如敘事、剪輯、攝影、人物關係等方面上有較大的突破。

上9分的電影，必須呈現出敘事以外的境界，用敘事表達狀態與思維變化等。

10分滿分的電影，必須具有「空前」的特性。

《擺渡人》我給9.9分，空前的點就在於，把時下拍得既紮實可信令人觸動，又並不僅只落於世俗家常，夠尖兒夠仙兒，沒有套路亦不油滑，這樣的華語影片之前沒人做到過。扣掉的0.1分是在於梁朝偉是配音的，其實看影片主題曲MV覺得梁先生國語已經可以勝任本片的表達範圍了，說不定還能更出彩。