我站王家衛

週二買好了今天的票 早上看影評聲討之聲一片 有點虛 本來聽見張嘉佳在導心裡也有排斥 不是針對他 主要因為全世界太爛（當然有可能是張一白的鍋 但編劇的確也有問題）但實在不知道怎麼拒絕王家衛梁朝偉 更何況還有醫生。最後還是去看了 果然 這不是一部主流王家衛電影 喜劇片商業片雞湯片 雖然帶上王家衛式獨白的面子念的卻大部份是張嘉佳的詞 沒有春光乍泄的探戈 手搖鏡頭用得很少 有明顯的結局大團圓 國語一統天下 甚至少了王家衛電影裡永遠的主題——寂寞。

這有點像當時東邪西毒拍不出來時臨時拍的東成西就 但它又不是一部純粹嬉鬧的喜劇片。裡面用了無間道的梗 東成西就的梗 一代宗師的梗 但不像豆瓣網友說的玩弄 我倒是覺得很自然很有喜感 周星馳也喜歡用王家衛的梗 你能說他叫玩弄嗎 最多叫調戲啦。有的評論說劇情有硬傷 說醫生求婚時熊黛林一方面說等了這一天很久一方面又說現在不想要了 覺得是邏輯混亂 這種人要嘛沒看前面熊和另一個男人曖昧的部份 要嘛實在不懂女人心。還有網友說劇情有說做餅王要忘情最後毛毛又對管春有感情也有問題 感覺這就有點低估愛了。其實我倒是覺得這部片的劇情相較全世界好太多，至少主線清晰 梁朝偉的獨白一直在理劇情脈絡 雖然間有小故事穿插 但是重點還是很鮮明。

在這裡就要談小玉這個角色了 我認為這個人物可能是全片最重要的角色 畢竟雲備胎才是真正的擺渡人 而且作為原著者 張嘉佳最想說的話通過這個人物表達出來了 「你有沒有為一個人拼命過」 所以說baby這個角色是至關重要的 然而。。額 在這裡大家都沒錯 baby演技是硬傷 跟重慶森林的王菲 墮落天使的李嘉欣 花樣年華裡的曼玉姐姐都差太遠 但畢竟是喜劇片 而且她真的很可愛啊 所以不批判她了 演都演完了 應該鼓勵她 下次會更好。

其次是梁朝偉 不想講了 就想再給他一個金像獎 之前還覺得超哥是全世界裡的演技擔當 這裡tony一來簡直檔次差太多 他是真正的演員 來的了憂鬱開的了玩笑 一個好的演員可以拉伸一個電影的格調 偉仔就是。至於金城武陳奕迅也都很棒 尤其是金城武 雖然老的很厲害 但是還是有當年給豬按摩的架勢 台腔不再稚嫩卻是王氏電影裡我最熟悉的一部份 嗯 裡面真的 除了baby 演技都沒的說

最後回到導演 這到底是誰的電影 毫無疑問這是張嘉佳的 再精確一點 王家衛的面子 張嘉佳的里子 宣傳要搬王家衛的牌子 電影是澤東的 攝影配樂都是百分百的王家衛 但是核心不是王家衛 就想我前面講的 內容是雞湯 裡面是張嘉佳想表達的主題 所以它才會缺少王家衛最核心的東西。但張嘉佳很棒了 至少他在堅持自己想表達的東西 很多網友大肆攻擊張嘉佳 說他雞湯男 我覺得很不對 雞湯為什麼要受到攻擊 說到底是現在人心太複雜 張嘉佳是一個重情重義的人 我很欣賞 可能最大的問題是雞湯要怎麼表達出來 拍電影不是寫書 電影是用畫面去打動人 它跟文字的表達方式有很大區別 所以全世界很失敗 但這不是雞湯的問題 這次張嘉佳找到了王家衛 很正確 在我心裡 墨鏡就是那個香港最會拍電影的人 很簡單 他懂美。

最後就要到王家衛 這是一個神奇的男人 終年墨鏡不離眼 神句不離嘴 雖然幾十年導演生涯僅僅有十幾部作品 但可以說部部經典 他風格鮮明 這是最大的優點 也是最大的缺陷 因為這樣的風格很容易導致審美疲勞 所以他的電影得間隔著看 但這是一個電影匠人 是真正的文藝青年 他的電影每一幀都是藝術品 更致命的是他還有最好的演員 在這部擺渡人裡 不是他自己的劇本 不是他自己的電影 但裡面的王家衛痕跡瞭然無遺 澤東音樂攝影以及久違的手搖鏡頭 以及我注意到 在結束後的職員表裡 王家衛是作為編劇的存在 所以在電影裡還是有很多出彩的小情節 所以張嘉佳這次才能表達的算順暢一點 我也不知道為什麼這麼吹捧墨鏡 大概有臭味相投之嫌 還有一個小細節 我發現墨鏡很喜歡拉美文化 不只是春光裡的阿根廷還是這裡的厄瓜多（這裡肯定是墨鏡改的）估計他要嘛是喜歡博爾赫斯 馬爾克斯等人的作品要嘛是在拉美有過故事

這次擺渡人 有人說墨鏡這次丟人了 更有甚者問墨鏡欠了張嘉佳多少眾籌給他還 都是要搞事啊 我站對立面 其實我在這部電影裡還收穫了蠻多驚喜的 發現了原來王家衛喜劇天分這麼高 很期待下次有一個王家衛自己的喜劇片 這次是你自己的主題 搞笑能加上寂寞嗎？這不是周星馳？哈哈想想就很有趣