這才更適合作「沉浸式體驗」

首先說一句，這是英軍的遭遇，看短評里有人說美國大兵巴拉巴拉的，您這一個多小時都看啥呢？

本片的拍攝表現手法不同於一般的戰爭片，導演試圖通過多組看上去很瑣碎的鏡頭來表現和營造阿富汗戰場這一地區的真實氣氛，所以就容易導致電影的前二十分鐘讓人產生諸如下面的幾個困惑：1、片子男主是誰？（相信我不看到演員表你很難猜到答案，就像片中配角們一直在玩的猜人名遊戲）2、都過去這麼久了主線怎麼還沒出現？導演你想說什麼？3、無線電呼來呼去是要怎樣？導演你不能像別的戰爭片一樣雖然場面混亂但是處理得條釐清晰嗎？當然每個人反應不盡相同我只是隨便說說。

這就容易勸退一些觀眾，並給部份繼續看下去的觀眾一個不好的心理暗示進而影響了後面的觀看體驗和影片評價。不過當你看完超過一小時的無配樂雷區遭遇，隨著一次次爆炸和一個個人down，在漫長的等待救援的過程中，你就會感受到，那個戰場就是這個樣子，而不是你預期的樣子，或者通過別的影片建構出來的其他的樣子，也就理解了為什麼開頭導演會那樣處理。

關於影片的主旨、導演的意圖或者其他一些形而上的問題，我沒有能力說什麼，就如標題寫的，這部電影更適合通過「沉浸式體驗」，讓觀眾踏上一次戰場。   舉報