一星給鹿晗的臉和灌籃高手主題曲

************這篇影評可能有雷************

終於熬到了週五，快下班時被同事拉著說不如我們去看電影吧，在大眾點評上看了《擺渡人》評分還蠻高的。我想著本來今晚也沒打算，於是我們就愉快地決定了靠這部電影舒緩一週的壓力。

雖然我電影看得少，但是王家衛，梁朝偉，金城武，這些名字讓我覺得片子出品還是比較有保證的。然而，從電影院出來後，我不斷地問自己：為了看這部電影，買票花了六十多塊錢，打車花了二十多塊錢，這錢我們拿來吃點燒雞，燒鴨，肚片，毛血旺，麻辣燙，燒烤不好嗎？為什麼要在電影院花兩個小時學習QQ空間語錄大全以及尷尬表情管理？另外我也在反思，為什麼要單純地相信大眾上的電影評分，至少記得查查豆瓣呀！

電影開場即介紹了貫穿全文的主題：擺渡和擺渡人。梁朝偉用旁白解釋了一通擺渡人經歷的幾種狀態，大概意思就是說擺渡人的任務是幫人脫離苦海，到達彼岸。然後金城武和angelababy隨之出場了。我上一次看angelababy的電影，還是龍門飛甲，想著這麼多年過去了演技總該有所長進吧，哪隻她才開口說了兩句話，尷尬感就撲面而來。這姑娘還真是除了長得好看在電影裡一無是處啊。要我是陳奕迅我也選熊黛林，畢竟身材火辣且喝起酒來風情萬種……

全篇大概講了四個內容，三條感情線（梁朝偉＋杜鵑，angelababy＋陳奕迅＋熊黛林，金城武＋張榕蓉），加上樑朝偉和angelababy擺渡若干客人的故事，但是這幾個故事都講的稀爛。無論是梁朝偉找杜鵑拼酒拼到輪椅上，還是金城武瘋狂自殘只為心上人多賣幾個餅，又或是angelababy作為純情小白兔要跟心上人的前任熊黛林玩酒吧高爾夫，啊不對是拼命，都讓我覺得exo me？如果說梁朝偉和杜鵑還算是一段浪漫的愛情糾葛，那金城武像神經病一樣想喚醒毛毛對做餅和對他的記憶，還講出了什麼狗屁反向人原理，簡直是莫名其妙……如果反向人原理成立，那我一定要和朋友相約買彩票，然後他一直不中獎，我就有可能中大獎了????。另外，angelababy非要和熊黛林拼酒，我也是不懂，所以就算喝贏了男神的前女友又能怎麼樣？最後還不是連備胎的資格都沒有……只見一瓶白酒下肚，完全沒有反應。然後跟梁朝偉飆完車，又喝下n杯酒，如此再反覆八次，中途似乎只吐了一次，最後一次喝極寒的酒還能灌下去一桶，簡直在侮辱保持著酒吧高爾夫記錄的梁朝偉的智商。如果非要這麼演，能把女主換成賈玲不？這樣至少可信度提高了一點點。不過，baby發狠跟熊黛林pk的時候，瞪著眼睛大聲吼話，雖有用力過猛之嫌，但考慮到之前僵硬的表情和毫無情緒波動的台詞，這場景大概對她而言也算是演技提升了吧。

還有一個想吐槽的地方，就是baby看著不省人事的陳奕迅，想起了當年帥氣逼人的鹿晗的臉，然後少女心萌動，偷偷的靠近他，此時鏡頭給出了兩個人的影子重疊在一起的畫面，然後是baby一臉滿足的笑容。這一段本應拍出校園純愛片的畫風（參考日系電影），羞澀單純的女主內心小鹿亂撞，滿心歡喜地一點點靠近心愛的男主，又害怕驚醒他，所以只能悄悄地用影子重疊的把戲滿足內心美好的幻想。可這樣美好這樣容易喚起觀眾共鳴的畫面硬是被baby演的宛如智障……再不濟也應該拍出台灣小言的畫風啊????

在電影院觀影的時候，有很多情節我感覺導演是想讓觀眾發笑的，然而我並沒有get到笑點，反而覺得尷尬至極（差不多就是這幾年看春晚小品的感覺）然而聽到別人開懷大笑，我就開始感到緊張，深刻懷疑起自己發笑的生理功能是不是壞掉了……

晚上回來跟男友說這部片子超級難看，他反問我為什麼要去看國產電影。雖然他的說法是以偏概全，國產電影裡也有好電影，但這一次，我真的無言以對。我只想說，上次看《後會無期》他覺得很難看，我想看了《擺渡人》他會想要給韓寒道一百次歉的。

最後回到主題百度，哦不，是擺渡。這個話題，如果有好的素材去展開，可以挖掘出很豐富的內容，因為心靈、人性是很有深度的，只要能講出一個好的故事，這個主題就能得到昇華。然而本片中只看到了梁朝偉去拯救失戀的人，用的方法極其詭異，比如讓失戀女的哥哥去抱冰塊，再比如讓新郎在婚禮當天跑了的新娘餓幾日肚子，不過這些都是表面功夫，最終感化他們的還是強大的雞湯。這種膚淺又做作的情節，為什麼要套上擺渡人這樣本可以變得高大上的名詞？

一口氣吐槽了這麼多，也得誇一點什麼吧。這部劇我給一星，這一星是給鹿晗的臉、灌籃高手的主題曲、張榕蓉的爺T造型和李宇春＆梁朝偉合唱的《十年》。一星，不能更多了。

以上。