成年人的肆無忌憚的《小時代》

並不覺得它是一部爛片，如果把它看作喜劇電影它還是及格甚至可以評價為優秀的。就我觀察，平安夜的觀眾群以年輕情侶為主體，也有帶著孩子的家庭形式和中年夫妻。管春與毛毛的劇情雖然熱血到誇張（台灣調調和港腔的混雜也有另一種feel，馬蘇的東北話也是嘎嘎的溜啊），承擔的大部份笑點確實起到了作用，電影院裡的笑聲很多也很集中。至於不足，莫過於媲美《小時代》的近景和特寫鏡頭（誠然來說演員還是很帥的）以及偏暗黃光的氾濫（不同於《小時代》表達青春的光的色調）。或許來說《小時代》表達青春的慾望，對兩面牆的衣服等等一切以錢為表徵。《後會無期》雖是成年人拍的、拍給成年人，我卻依然認為是韓寒早期的想表達青春對理想對自由對世界的那種似懂非懂似是而非的迷惘的感覺。而《擺渡人》則是成年人表達成年人在已經有一定物質基礎和生活閱歷之後對已有不滿意生活的逃避，或者說破壞。無論是酒吧主題的酒精買醉的麻痹還是以《好想大聲說愛你》為背景音樂的群鬥，還是表現中年的婚姻危機，對青春夢想的重拾，酒吧高爾夫的瘋狂，都表現為不計較後果（自然有人批評為故事牽強無邏輯），沒有了成年人怕狼怕虎的憂愁，簡單概括為三個字「就是干」（自然這在現實生活中是無法達到的）。從這個角度也可以說《擺渡人》就是成年人的《小時代》。
        還有就是電影中三個十年的愛情故事，管春與毛毛、陳末與木人、馬力與江潔，哪一個是你（三、四十歲）的劇情呢（展現中年危機並非意味每個人都會遇到）？
        實實在在地說，《擺渡人》里演員的表演是不錯的，無論是Angeal還是Angealbaby，角色的完成度都不錯，如果說楊穎的表演過渡有什麼不自然的話，我更想把這個鍋放在編劇和導演的身上。兩大影帝要比《長城》裡的劉德華表演的更有性格更有魅力更有表演空間（真心覺得劉德華飾演的軍師太過於扁平了）。鹿晗負責帥那也是牢牢抓住了年輕女性觀眾的心！
       至於批評的方向，除了新手導演對於鏡頭掌握方向的偏差以及張嘉佳的故事本身人們所批評的之外，還有不間斷的背景音樂（屬於現在成年人的青春的金曲，還有表面上的對一些電影不間斷的致敬，似乎沒有什麼了。簡而言之，《擺渡人》可以作為一部優秀的閤家歡電影，我評75分（滿分100）。