我的文字也很零散

************這篇影評可能有雷************

王家衛的片子，不掛自己的名字能打幾星？

我覺得這電影很王家衛。

你們肯定沒在電影院看過《旺角卡門》《阿飛正傳》，那得尷尬死你們。

慢鏡頭，重複鏡頭，奇怪的剪切，不合常理的行為。

張嘉佳很好人的背了這個黑鍋。

我不知道如果這個片子寫著王家衛導演，又會得幾分。

王家衛不是神，但喜歡的人有喜歡的道理，不喜歡的人10分鐘足以睡著。

可惜不在我大廣東，不能聽偉仔的粵語旁白。

還有很多人不喜歡張嘉佳的小說，或者沒看過他的《全世界》。這件事，同樣見仁見智，你可以說情節矯情造作，但身邊還是很多人喜歡他說的故事。

關於管春和毛毛，關於小玉和馬力。

電影開頭，並沒有交代人物背景，嗯是的，或許到最後你才會知道他是誰。這是一種特殊的敘事方式，或許王家衛才懂。但我看過《擺渡人》的原文，所以一聽角色名字腦海裡已經有了故事。

這種浮誇的情節，有點像韓寒式的誇張無釐頭，很不真實。但卻很符合王家衛不要故事內容，只要故事概念的風格。發生了什麼不重要，重要的事你會怎樣想，你會得到什麼。

陳末喝酒倒了幾天打動了何，重複的鏡頭，誇張的方式，這很王家衛。而這個故事，在陳末每一次出境每一句對白中，慢慢發展慢慢豐滿。到最後，你沒看到他們在一起的細節，沒看到何得病的過程，只有一次垂死的日出，一張被拍的合照，一輛裝滿遺物的車，以及那句王家衛式的「我也是其中一件」，這就把故事說完了，彷彿經歷了很多，但其實什麼都沒有，只有一句「see you tomorrow 」。

同樣的以酒作為附著物的，還有那杯「答案」。有個影評說得好，你說江潔第九輪被問答案時想到了啥？和馬力認識的那天嗎？其實是馬力說出他們哪天認識的那天，就是分手那天。關於時間點的這種運用，這很王家衛。沒有精確到分鐘，這不夠裝逼呀。

好在張嘉佳足夠裝逼，竟然編出了《反向人》《小龍蝦的鮮活愛情》這種「莫名其妙」的雞湯。嗯，看完他的小說，你的確會覺得很裝逼，為什麼每個故事的主角們都能夠在十年裡經歷相識、相愛、離開，然後各自開始又彼此惦記？聽起來不切實際，其實你我身邊都有，只是大家不願提起。

誰會知道，其實我也在等一個人五年呢？我怕你不幸福，你說你也怕，你問我怎麼辦，我說我會幫你找個好男人，其實你不知道我在想的是我多麼希望你最後的幸福是我給的。

不知道毛毛知道真相後，會不會怪管春。但他真的愛了她十年。所以，你失憶了，你不會做餅了，你會很難過。但，我覺得，不要想你失去了什麼，你要想你用了「兩段人生」去愛同一個人，這件事就足夠奇妙了。

金城武的人設還是很成功的，就是一個無頭無腦從一而終的逗逼。還會迷路。

但他卻有男人最缺少的東西，專一。就一個詞，可以解釋他的所有不合常理的行為。

電玩大師遇上外賣妹，歌手遇上小粉絲，酒吧老闆遇上調酒師，如此的平常，又如此的動人。各自有故事，各自有交集。

路沒有盡頭，只有路口。這是人生。

我要陪她走到盡頭。這是選擇。

就算評分跌倒了1分又如何，我還是會帶上王家衛的爭議風格張嘉佳的矯情故事楊穎的蹩腳演技去品味。畢竟形容詞是大家安的，而我剛好能接受。

就好像小野狗和小蝴蝶的故事，小野狗對小蝴蝶說「一起搶骨頭」。你愛的是賓語，而我看到的卻是狀語。

沒東西寫了。

撲街。