是誰殺了我，而我又殺了誰？—有劇透

************這篇影評可能有雷************

出於對【單身男子】的好感與敬佩之情，【夜行動物】一出資源就果斷下載了看（並且和朋友說因為無法為導演貢獻票房，只能噴TF香水擦口紅來看以此補償）。看完之後冷靜了一天，腦子裡想的卻是【武林外傳】里呂秀才對姬無命（還是姬無病？？忘了）說的話：

到底是誰殺了我，而我又殺了誰？

【夜行動物】在我看來就講了這樣一個故事。這裡的我並非特質某個人某個生命，而是general的事物，可以是一段感情，也可以是人生。

（以下有劇透）：

首先是浮於表面的一層，電影直白講述的劇情：分手20年的前夫寄來的小說勾起女主角對往事的回憶。再婚的她也並沒有得到一段更幸福的婚姻。獨自留在家中的她閱讀了這本驚悚小說並被震撼。赴約與20年未見的前夫見面，前夫卻並未赴約。

這樣一個簡單的，甚至沒有起承轉合的故事，你可以說這是前夫的復仇：從電影漸進交織的劇情可以看出，出身富貴的Susan和敏感文藝的Edward相戀，卻因為階級和種種矛盾最後分手。Susan不僅出軌而且偷偷打掉了孩子。富家女和搞藝術的浪漫窮小子的故事就此結束。《夜行動物》這本小說，就是前夫對Susan背叛、放棄自己的報復。在這個層面來說，Susan一手殺死了他們的婚姻與愛情。Nocturnal Animal既指的是故事裡的一群變態的暴徒，又指Susan本人——電影裡她親口說出自己很少睡覺，前夫說過自己就像夜行動物一樣。在Edward與Susan的這段關係里，Susan就是這群暴徒的化身，折磨，最終殺死了她與Edward的婚姻。

但往深處想，我認為這個故事大概還有第二層面的意思。這本小說與其說這只是Edward指控、報復Susan的手段，不如說他更加殘忍地將他們婚姻赤裸裸的真相剖開來。電影裡交代Edward文藝、敏感，甚至weak（Susan的媽媽說過這個詞，Susan與Edward吵架時這個詞也出現了）。Edward大概也認為自己軟弱，這種軟弱就表現在小說裡的Tony眼睜睜地看著妻女被綁走而回天乏力。Edward在小說里直面了自己的軟弱，和這種軟弱給他人生帶來的最大傷害——電影裡他說if you really love someone you don』t just give up（類似這樣的台詞具體記不清了），可是他自己沒有做到。在婚姻矛盾之下，他和Susan都選擇了放棄。所以與其說是Susan一手結束了他們的婚姻，不如說他們共同早造就了這個悲劇。小說里Tony最後一手結果了暴徒，大概就是Edward對於自己在現實中無力回天的反應。因為在警官殺死其中一名暴徒之後Tony痛苦的大喊，「這一切本都不該發生」。就像他們的婚姻，一切本該不是這個樣子的。他們都是劊子手。

第三種解釋，我認為這點上導演表現的很含蓄，但是我覺得我有感受到——Edward所寫的這本《夜行動物》，除了表現自己和Susan共同結果了他們的婚姻之外，還間接扇了Susan一巴掌。Susan回憶起自己和母親吃飯時母親說了一句話：每個女兒最後都會活成自己的媽媽（同樣是大概意思）。她放棄了Edward，選擇了「handsome and dashing」的現在的丈夫，可是她的婚姻也並沒有幸福。她也同樣殺死了曾經年輕的，充滿夢想和希望的自己。當然這點有點cliche。 Edward的高明之處就在於，他不僅控訴了Susan的背叛，還否定了Susan的整個人生。尤其當Susan獨自一人在家閱讀這本書，並且清楚地感覺到丈夫已經出軌的時候。復仇心思重的觀者可能覺得這是Edward的終極報復：我告訴你你做錯了什麼，但你無法改正。You just have to live with it your whole life。 又或者，電影中提到他們19年未見，他也許終於想明白了這一切，他只是想讓Susan知道她到底做錯了什麼，到底錯的多離譜。


拋開我對電影的種種解讀，TF的高明之處在於，人與人之間，男與女之間的種種情愫、糾纏、感情的進退，千頭萬緒越品越複雜。他卻不點破。一切都是影影綽綽的，點到即止。戛然而止的結局當下可能並沒有感覺到什麼。黑屏之後越想越冒冷汗。如果換成擅長拍驚悚片的、科班出身的職業導演，它可能是另一部Gone Girl。但TF把它拍成了一部有後勁的電影，觀影之後這些複雜的感覺會慢慢kick in進來。就像Susan在影片最後苦等Edward卻落空，她大概也慢慢感覺到了這些情緒。

再一個一句話影評，真誠希望TF繼續投身電影事業造福廣大人民群眾。還有影片配樂和【單身男子】一樣異常動人。