關於我理解的擺渡人

我還沒燒錢去看《擺渡人》的電影，且沒有打算去影院坐上這兩小時，所以可能我的見解也就是有人看過忘了就好。

在豆瓣圈裡的評分，大多數人都是有自己心裡的一桿秤標的，所以低分無數我能理解。早前我特意從長沙河西跑到河東的長理去見了張嘉佳，不是因為他陪在無數少女枕邊無數夜晚好像多喜歡他，就是覺得人生能有一個機會放下那些更low的瑣事，去看看這個有故事的人，許是不錯。那一場高校電影交流會的確讓我很失望，從始至終都是在浪費他此前建立的名譽和影響力。他在交流會上的每一句話，都是拼命給電影做宣傳並且大部份在部落格上都發過。所以我當時覺得他特別不真誠。但是時光若倒回重來，我還是樂意用好幾小時去赴面，沒有現實中的見面，我永遠都不能給我眼裡的他下個定義。

現在，有了。一個把自己的生命歷程，慢慢說出來的人。

這就意味著《擺渡人》註定了題材和背景，它和王梁金也會有聯繫，張嘉佳的十年經歷了太多事，我看到他頭髮偏白沒有訝異。電影被他拍成這樣，我覺得順理成章。有些人在看張嘉佳的書，進入的喜歡至極瘋狂的理想狀態，我不敢苟同。電影達到的層次，對於張嘉佳，該是這樣。選角方面，從網上曝過的影片片段來看，杜鵑放置在這種場合永遠不會有問題。而AB我很難想像應該找她拍個什麼電影。

既然小時代每一部都????出境界，那麼在國產影界，給《擺渡人》兩顆星，我想是沒有問題的。