想當導演的作家不是好廚子

************這篇影評可能有雷************

第一次知道張嘉佳是在看了他的書以後，擺渡人就是改自他的短篇小說，不過講真這部電影裡還穿插他很多別的小說裡的人物，等於說是來了個大雜燴。

當初看他的小說的時候就覺得張嘉佳真是個段子手，他的故事也很有愛。他是一個充滿了浪漫情懷的人，同時還有點童心。他的小說很多都來源於他自己的故事。我承認他的書對於讀者來說是很有吸引力的。因為他在用自己最真摯的感情去寫作。

但只要一去拍電影，就不行了。文藝變了矯情，深情也會不可避免的變成了濫情。電影一開始演員浮誇的演技和分分鐘齣戲的台詞讓人感到十分尷尬。出場的人物太多了，這就給情節安排增加了難度。每個人物的故事彷彿是強行帶出來，說白了，就是靠主角的嘴去推動故事發展。無論是回憶也好還是什麼也好，全靠主角的強行訴說和解釋。excuse me??!!

說說小玉這個角色吧。小說中的小玉是個文靜的東北姑娘，她深深地愛著馬力。我在書看到的是把對馬力的暗戀和痛苦都留給自己的成熟穩重的小玉。關鍵是小玉的酒量還特別的好！然而電影中？？？？不說演員，小玉這個角色的塑造都是失敗的。

張嘉佳想拍電影並不主要是為了賺錢，他寫書已經賺了不少錢了。他想要把他心中的故事去展現出來，他想分享自己心中的回憶和感動。然而，任何一部電影如果不接底氣不聯繫廣大人民群眾不去探究人間冷暖背後的深層意義，這部電影都將會是失敗的。

近年來電影市場商業化越來越快，急功近利，電影速成已經不是一天兩天的事了。很多打著文藝的口號的電影不免有販賣廉價情緒的嫌疑。但即便如此，還是會有大波的觀眾和高昇的票房。

這讓我想起了《小時代》，《致青春2》等電影。它們把人帶入進一種懷念青春和無厘頭的感動中，讓你在這個喧鬧和殘酷的世界裡產生短暫而又似乎美好的感動，但當你深究這些電影的製作和拍攝時你就會發現所謂的愛和感動不過是笑話，只有錢才是最真實的。

有一種 爛片的悲劇在於導演想拍好，有自己想表達的東西。但心有餘而力不足。張嘉佳沒有當導演的才華和能力，強行拍出來的片子當然好不到哪裡去。想要天馬行空活，但得要看著下面的大地啊，否則一不留心摔下來，那得多難看。

綜上，大家還是別去看了。它是一部貨真價實的爛片。去看它還不如去看長城呢。……一不小心又說了堆沒用的。兩顆星打給它的主題曲和我最愛的陳奕迅。