一個吃素的英雄

有人曾質問甘地：「如果世界上全都是像你這種吃素的非暴力論者，那麼誰將拿起武器抗擊法西斯？！」
這樣的假設沒有意義。
因為如果所有人都是吃素的和平主義者，那麼戰爭壓根就不會發生。
反之，如果所有人都信奉叢林法則，這個世界將永無寧日。
這個世界從來不缺好戰的現實主義者，只缺甘地式的道德理想主義者。
這部影片再次為我們展示了「非暴力是強者的武器，不是懦夫的藉口」 這個主題。

如果說《勇敢的心》 展現了戰爭浪漫主義，《血戰鋼鋸嶺》則展現了戰爭的殘酷性和非暴力信念的可貴。
就殘酷性而言，第一場搶攻的那段令人腎上腺素飆升的快節奏拍攝，已經超越了《拯救大兵瑞恩》的搶灘登陸。

80後這一代，從小就是看《小兵張嘎》之類美化戰爭的影視作品長大的。電腦普及後更是深愛各種FPS。
哪個男生沒有設想過自己拿槍上戰場奮勇殺敵、冒著槍林彈雨立下戰功，即使死了也重於泰山，至少自信能拿下個碉堡吧？
然而，卻很少有人設想這樣的場景：第一次上戰場的新兵，慌亂中只開了兩槍打在日軍屍體上，下一秒就被爆頭了，面目全非。隨便哪裡飛來一個榴彈，就讓你缺胳膊少腿。那個英勇的戰士，在日軍掃射下衝向碉堡，正要引爆的時候，卻被自己人的炮彈炸飛了。
更多的新兵，在還沒搞清楚敵人在哪就掛了，根本不會給你一個攢氣兒開大拿下「全場最佳」的機會。

當他剛穿上整潔有型的軍裝向國旗敬禮那一刻，多麼美麗的畫面。
他相信，即使有鮮血和傷疤，也不過是增加他英雄氣概的點綴。
然而，主角的父親哽嚥著說道：幸虧他死得快，沒有看到自己的軍裝和血肉、大腸攪亂在一起的醜陋骯髒的畫面。

我們生活在和平年代太久了。我相信，像這種揭露戰爭殘酷性的電影，多多益善。

談談主角。戴斯蒙德·道斯，二戰軍醫，素食主義者。

如果不是開頭就點明了這是「真人真事」和片後的真實採訪。我想，電影散場後大多數人都將本片歸為最扯的抗日神劇。
如果不是真人真事，豆瓣評分絕不會這麼高。
然而，今天讀了影評才知道，道斯本人的真實英雄事蹟竟然比電影更逆天，主角光環竟不是虛構！
他在那場戰役中更多英勇的表現，限於時長，都沒拍出來。

主角是個吃素的，在你死我活的戰場上中手無寸鐵，卻成就了最偉大的二戰英雄。
非暴力抗命的情節，讓我們想到《甘地傳》。
在炮火中扛著傷員飛奔的畫面，讓我們想到《阿甘正傳》。
「上帝啊，讓我再多救一個吧！」這台詞讓我們想到《辛德勒的名單》。
在他眼中，日本傷員和美國傷員同樣是值得拯救的。
戰爭的殘酷恰恰映襯了道德理想主義的偉大。

你也許會質疑：什麼？戰爭需要講道德？

看看日軍吧，在那場戰爭中已經拋棄了一切道德底線。
①優先擊殺醫療兵；
②不留戰俘；
③舉著白旗的人肉炸彈。
二戰時期的日本人是如此的癲狂，已經達到了喪心病狂的地步。

真不敢相信，這些人的後代，竟然能拍出像《你的名字》這樣的電影，以及無數清新的音樂。
所以，「民族性」這個東西，就是個胡扯的虛構。

對於滿腔熱血的愛國青年，我還是那句話：「銘記歷史，是為了捍衛和平。」