不是每個暢銷書作家都適合作導演，你讓郭敬明置於何地？

看之前我是這樣的
終於上映了，大搖大擺走進影院

看完我是這樣的
泥為什麼給我看這種東西…

實不相瞞，我是靠著回憶梁朝偉、金城武多年來塑造的經典形象堅持看完的。
一部片子毀了那麼多大咖，還是頭一回，張嘉佳著實功不可沒。（你還我男神TAT…）


1、 毋庸置疑，這是年底賀歲（lan）片的一匹黑馬。

影片用低俗、假的故事，煽情音樂、大逆光、慢鏡頭和無聊雞湯
妄圖讓觀眾開心得歡呼雀躍，感動的內牛滿面
某些所謂影人就這麼粗暴的忽視了觀眾的智商和審美
不是每個暢銷書作家都適合作導演的，你這樣讓郭敬明置於何地？
張嘉佳，你確定不是來擺渡張藝謀的？
相比之下《長城》可謂製作精良，代入感強，故事完整。


2、說好的喜劇呢？

看得出主演們都在故作喜感，極力表現出情節有趣
作為觀眾感到無所適從，甚至無聊
不知道該笑還是不該笑，當然也有人說爽，好吧，畢竟興奮點不同
（聽到影院裡無論什麼情節都捧場哈哈大笑的妹子，更加無所適從了…）
說好的喜劇片呢？片子彷彿一直沒找對點
出色的攝影、燈光、大咖都掩蓋不了電影本身的病弊
那就是浮於表面的絢麗，不尊重電影本身講好一個故事的原則。

（劃）。內些自然抖出包袱，給劇情增加笑料，深化主題凸現演技的反而是是非主角
（重）。整場看下來，劇情居然還沒有片頭片尾出字幕的設計吸引人！
（點）。我想不僅是我，金城武在吃毛毛做的餅那刻也感受到了…



3、該片也有可取之處，那就是宣傳好

無論是電影宣傳片，前期預熱各大網站、社交平台、公交站牌投放的廣告 還是電視媒體
都在提醒著上映日期，煽動大家走進影院
部落格上一眾明星也在齊刷好評


（哈？我讀書少，你可別忽悠我）


在此，我勸還沒進影院觀看的朋友省省錢
因為等網上出資源了，你會發現裡面只有堆砌的明星
喜歡陳奕迅的可以花錢去看他的演唱會
喜歡金城武梁朝偉的可以重溫他們之前的碟
喜歡看打架的請下載古惑仔

作為觀眾，我們無法改變市場規則和電影審查制度，但可以自主選擇高質量影片
只有當我們注重口碑 抵制這類標榜一眾大咖、年輕偶像、名導監製的粉絲電影
並且不再成為xx檔票房黑馬的時候 這類粗製濫造 劇本還沒打磨好的影片才會漸漸淡出我們的視線
中國電影市場、影片創作範圍和水準才不會唯票房侍從。

今年很少有哪部片子讓我【非得寫完才能睡覺的】
《擺渡人》做到了。因為不吐不快啊。