看了《擺渡人》MV才知道《小時代》並不是那麼差

王家衛、梁朝偉、金城武，原本以為光這幾個名字就可以保住票房的，但卻在2016年的最後幾天裡，狠狠地打了鐵粉的臉，不，應該是打了他們的臉。
看電影之前，我並沒有刻意去了解這部電影是誰的作品，只是聽老公說是王家衛導的，結果去了電影院才知道是張嘉佳的作品，忽然之間有一種被騙的感覺。我知道張嘉佳是個寫故事的人，心靈雞湯煲得不錯，但卻不知道長啥樣，也沒有完完整整地看過張嘉佳的作品，甚至不知道他是男是女。所以看《擺渡人》之前並沒有因為「張嘉佳」而對這部電影有多少期待，也沒有對張嘉佳本人及文學作品有任何惡意。我是很客觀地去看，現在也是在表達一個觀眾的觀後感，不喜勿噴。
不敢相信，王家衛賭上上半輩子積累的氣質當了《擺渡人》的監製；不敢想像，梁朝偉居然接了這種爛片；不能接受，金城武在MV里飾演了一個愚蠢「情聖」。
看了四十多分鐘電影后，我強烈感覺到無趣，電影太吵，畫面色彩過於濃烈，故事講的一塌糊塗。別說故事了，四十分鐘都沒鋪墊好的劇情，還指望能在一部一百二十多分鐘的電影裡看到故事？我也真是服了張嘉佳，一百二十多分鐘愣是給觀眾呈現了幾支粗製濫造的MV，如果演員的演技都不在線，而且顏值都低，這MV我們到底要看什麼？
電影還沒到一半就走了不少觀眾，要不是我心疼錢，我也挨不到電影結束。
原本應該是一部非常深刻的電影，有著幽默的細胞和深邃的思想，看了之後才知道，全是張嘉佳的意淫。可惜了火鍋，可惜了大餅，也可惜那些被喝掉的無數的水和跑了一會兒就變成大黃蜂的雪佛蘭。一部電影被無數個爛故事攪得七零八碎，還想賺觀眾的眼淚？就憑你張嘉佳的雞湯語錄？別扯了，我不買帳。
有人說天使寶貝演技還是那麼差，熊黛林演技突飛猛進，我倒是覺得參演的演員都很敬業，這麼爛的劇本也有勇氣拍，這不是敬業是什麼？評分給了一份，全部是給演員的，畢竟梁朝偉、金城武晚節不保，畢竟鹿晗長大之後成了陳奕迅，畢竟天使寶貝和熊黛林喝了那麼多的水，畢竟參演的演員在裡面淋了那麼多的雨。
《擺渡人》刷新了2016年的爛片記錄，我們都欠張藝謀和郭敬明一個道歉。
話也不多說了，誰看誰知道。水軍太多，我要自保。