2016-12-26 21:22:13
************這篇影評可能有雷************
最近剛看完擺渡人.回過頭來又看了看神龍賭聖之旗開得勝.整體雖然比較一般且平庸.看過的人也少.但相比之下神龍比擺渡人的可看性更要高一些些.
為什麼將神龍賭聖和擺渡人聯繫在一起?
其一,跟王家衛都有一些關係.擺渡人是王家衛澤東公司出品的.神龍賭聖的導演則是王家衛澤東公司的資深監製,而且只拍了這麼一部電影.
其二,同是喜劇,無厘頭風格.但神龍的無裡頭風格更強一點.
其三,主角同是梁朝偉.
其四,同是在賀歲檔期,賀歲片.
其五,口碑基本差不多一樣.
接下來主要說說神龍賭聖,94年上映的.當時那幾年賭片爆棚.可以說本片是當時賭片綜合起來的復刻惡搞版. 當年正統的賭片 賭神 賭神2 賭俠 賭聖 賭聖2 賭霸總共六部且部部有關聯.整體陣容頂級鑽石級,周潤發,劉德華,周星馳,梅艷芳,張敏,王祖賢,鞏俐,甚至向華強都出演了配角.這種陣容已經成為了一種絕響.. 神龍賭聖的陣容也算的上黃金級的了..曾志偉,梁家輝,梁朝偉,吳君如.和擺渡人的搭配差不多.
神龍賭聖的可看性較強.整片的惡搞的水平的也比擺渡人要強.擺渡人是金曲串燒,夾雜拳皇帶出懷舊的情節,但神龍賭聖是真的懷舊...而且惡搞,無裡頭的點也要高明許多.
其一.片中一直在向賭聖致敬,或者說惡搞.當時幾大賭片的稱號都全了.賭聖的標誌,白色戰衣搭配黑色外套,賭聖的髮蠟,還有一直在重複的周星馳的台詞 各位觀眾 四條A
其二,梁家輝飾演兩個角色.出發點是好的,能帶來一定效果.但是其中一個人消失的太牽強.
(說一個bug 梁家輝最後第二個角色怎麼變成的怪俠一枝梅,曾志偉不才是嗎?)
其三,曾志偉所飾演的怪俠一枝梅不就是周伯通嗎?
其四,梁家輝的角色設定是可以和動物說話.不知道這個梗算是好還是不好.
(在說一個bug 鄭伊建是怎麼發現的他會和動物說話?)
其五,人造雪,夫妻復合,疑似惡搞一剪梅.
其六,吳君如在當年飾演比較出名的如家有喜事當中的妻子,本片中還是這種角色.
其七,有當年的惡搞風,麥家琪最後打鬥的時候原自我是希瑞
不一一舉例了.....總之個人感覺可看性 無裡頭的風格等等 雖然很不成熟 但都比擺渡人的可看性要強...
以上僅代表個人愚見,不喜勿噴........
舉報