欣賞不了《擺渡人》的，是因為你不夠傻

這是我在豆瓣發的第二篇《擺渡人》的長評，第一篇有幸被擺渡人的攝影師鮑德熹老師轉發朋友圈（憑《臥虎藏龍》獲得奧斯卡攝影獎的華人第一攝影師）。


        看完惡評如潮的《擺渡人》後，卻發現這是我今年最喜歡的一部國產電影。
        跟今年其他優秀電影相比，《擺渡人》也有這樣或者那樣的不足，但有兩點是今年任何電影沒有做到的：
        1、它讓我幾乎從頭笑到尾。
        2、它讓我多次落淚。

        能讓我這樣一個80後的老男人同時做到這兩點的，這種電影並不是很多吧，比如周星馳版的《大話西遊》。

        並不是說《擺渡人》和《大話西遊》能夠相提並論，而是說相對於《擺渡人》目前4.4分的評分而言，我相信時間能夠給這片影片更為公正的評價。


 
        我前天發文：《擺渡人》，你不該被黑的這麼慘（詳情點擊本文左下角「閱讀原文」）說了很多，此文在我這個只有1000粉絲的公眾號里有3400點擊，說明還是有很多朋友「感同身受」。
        昨天一直想再寫點什麼，但是想了十多個標題卻還是沒有動筆。因為對這部電影我想說的東西太多不知從何說起。
 
        昨天下午，面對《擺渡人》的惡評，王家衛在部落格回應：「你眼中這只是一部電影，對我來講是一個世界」，並斬釘截鐵的說「我喜歡」。此部落格引起大量知名演員的轉發力挺。

       昨晚，周星馳對《擺渡人》隔空喊話喊話：「我也喜歡」。星爺的回應讓我心中釋懷。笑中帶淚的無厘頭喜劇，星爺是大師中的大師。雖然有十幾個明星也說了「我也喜歡」，但星爺一句話可以頂一萬句。
 


        在「《擺渡人》，你不該被黑的這麼慘」一文中，我列出了很多種喜歡和不喜歡這部電影的人群，但今天早上醒來，有個想法突然在心中冒出來：喜歡《擺渡人》的，多半是因為曾經傻過。
        因為沒有傻過的人，可能無法對這部電影「感同身受」。
 
        電影子乎都是虛構的，能否入戲，要看你是否相信。
 
        《擺渡人》裡的人物都是傻子：
        梁朝偉失去最愛後，久久不能忘懷。
        金城武為愛情所做的事情近乎白痴。
        陳奕迅明知妻子出軌，卻把房子車子存款全部給她，淨身出戶成全她。
        楊穎喜歡陳奕迅多年，卻只甘願在背後默默的支持和成全，甚至可以不惜拼死。
 
        有人說《擺渡人》沒有故事，可這些都是故事。
 
        不相信這些故事的人，可以很自然的說一句「爛片」。
        可經歷過類似事情的人，卻可以從這些看似荒誕的人物背後看見自己，「感同身受」。
 
        有些人很聰明，從一段感情開始之際就計算得失，想好退路。
        有些人很傻，在一段感情里可以無條件甚至拼死的付出。
 
        有些人一直是贏家沒有傻過。
        有人傻過之後，用重重的盔甲武裝自己，讓自己不再受到任何傷害。
        也有人在傻過之後勸說自己，但在另外一段感情到來後再次義無反顧。
 
        感情價值觀不同的人，看《擺渡人》自然感想各異。

        剛看完《擺渡人》的時候，應該正是豆瓣上《擺渡人》4星5星影評被清空的時候。3.4分的評分和一片罵聲讓我懷疑人生。
        但這兩天，豆瓣、貓眼、部落格、微信公眾號上，《擺渡人》正面的評論越來越多。
        看來忠於內心是對的。
  
        喜歡《擺渡人》的人，無需被周圍一片「爛片」之聲所迷惑，也沒有必要去試圖說服不喜歡《擺渡人》的人。只因「感同身受」。

        有人說這不是王家衛的電影，王家衛回應「我喜歡」。
        有人說跟周星馳隔十萬八千里，星爺回應「我也喜歡」。
 
        有這兩句話，夠了！

喜歡《擺渡人》的朋友，可以加此微信群：