擺渡人

「緣為冰，我把它抱在懷裡，冰化了，才發現，緣份也沒了「 前幾天一次看QQ空間，突然看到擺渡人之中的這一句話，心中暗自下定決心，去看看這一部電影，有著王家衛監製，張嘉佳編導，群星薈萃，還是很吸引人的，於是，今天便按照預期的計劃，去把這一部電影看了。 從電影的拍攝出發，我認為這是非常棒的，鏡頭選擇的角度十分新奇，效果極佳，在濾鏡的運用上也是出神入化的，這和王家衛的很多電影都是大同小異的，無論是春光乍泄，還是重慶森林，這種鏡頭都是很美的，似乎電影的每一幀截圖下來，都是很棒的寫真，而不是惹人發笑的表情包。我覺得攝影彷彿不單單是攝影，而是一個詩人，在他的手下，蓮花不是蓮花，而是芙蕖，荷葉也不是荷葉，而是芰荷。我常常在看王家衛的電影的時候，不會太過刻意的去追求情節的完好，而是會把注意力放在他對鏡頭的運用上。就像春光乍泄裡面公交車上的黎耀輝，天台上的何寶榮，都已經似乎是脫離傳統的電影的存在，而是寫真。 就電影本身而言，最為重要的則是情節，但是我覺得情節才是這一部電影最大的敗筆，對，不是點睛之筆，而是敗筆。我記得在高二的時候，曾經看過張嘉佳的這篇文章，感觸並不是很大，只是對反向人這個概念有印象，或許是因為這個概念是比較的有趣的，電影的情節是比較雜亂的，許多紛紛雜雜的故事揉雜在一起，使得主幹不突出，很多的情節開展是很沒有必要的，這也使得在看電影的時候，始終有一點不知所云之感，而且就是故事在展開的時候，風格太多，時而詼諧幽默，時而讓人熱血沸騰，很多的情緒的摻雜，並沒有達到情感上的波瀾起伏，而是要人覺得很奇怪，戲劇性很強，但是情節性不強，這種刻意搞笑在一定層面上是活躍了氣氛與人的思維，但是觀賞，研究而言，只剩下的是尷尬。 演員對一部電影來講至關重要，而演員也是擺渡人最吸引人的一點，就主演來講，梁朝偉還有金城武的演技自然是無話可說，在他們的動作還有眼神之中，作為一個演員，其想傳達的內容，已經全部展現，尤其是在金城武瘋瘋癲癲的靜候之時，眼睛彷彿能開口訴說著他對毛毛的思念一樣還有就是金城武在這裡面的表現也刷新了我對他的印象，我對金城武的定位一直是男神，但是在這一部電影裡面，他所展現出來的，不止有男神，男神經的形象，也深深定格於腦海，令我很驚奇的一點是楊穎的演技，她是一直被批判演技不好的，但是在這裡面， 她的演技是相當值得誇讚的，將人物的倔強，痴迷表現的淋漓盡致，活潑的形象也是表演的很好的。配角也是很值得一提的，其中，印象最深刻的是李宇春，李宇春的演技在很久之前我是比較的質疑的，在看完了澳門風雲之後，對她的印象大為改觀，看完了擺渡人之後，覺得她的演技非凡，在人物的倔強之中，心痛，難過表現的非常好。 看完電影，雖然不能稱之為好電影，但是不差，比較的中庸，看完之後最觸動的是楊穎在追逐陳奕迅的情節，而這種感受似乎林夕很早就描述過 「其實我再去愛惜你又有何用，難道這次我抱緊你未必落空」 「不是所有感情都會有始有終，孤獨盡頭不一定惶恐」