稀爛的文字下稀爛的受眾們

如果有零分我會毫不猶豫給零分。
張嘉佳也能叫作家的話，我雖不才起碼也是個文豪了。一個三流寫手，靠著雞湯段子就能 稱之為書了？上個世紀的文人要是看得到肯定氣得爬出來然後看了眼這稀爛的文字再被氣死。流水帳不如的情節，初中生一般的花俏筆法，沒有看見任何思考，任何學識，嗯，因為他本人壓根沒有。
他最有名的是那本《從你的全世界路過》，哦天哪，哦天哪，哦天哪！說到這個就是徹頭徹尾的災難。我很不感激那位送我這本書的網友，因為有功夫有鈔票給我寄這書，不如給我寄些名著來。都是青春，戀愛，我中學時代看完少年維特會內心澎湃只想大喊，同時在一種對青年和對自我意識的思考中沉迷。然而像這樣寄過來的東西是這種稀爛的文字，我只會冷笑，只想語重心長地說，孩子，有空不能看點有營養的東西麼。救救孩子。
其實對於張嘉佳這樣靠網路，靠什麼所謂的青春懷念的人，我沒有黑他的意思，我想說的是各位思考下為什麼一個繡花枕頭三流筆手會在這個時代風生水起？
如果這是道試捲上的論述題，我大概會從社會經濟環境，受眾需求，民眾心裡之類回答吧。