難

沒看任何介紹直接拿來看，也沒有料到是這麼晦澀的片子，雖然知道這個導演手裡的，沒有常規片，但是對於他究竟要講什麼，的確是不容易懂，看到第三章忍不住來找解讀，然而看了幾個解讀都覺得不是那樣的。我覺得這片並不是關於宗教，也不關於兩性，的確是如一個評論所說關於人的內心的，AntiChrist和哲學上的上帝死了是一個意思，並不針對宗教中的神，只是指出人要自己做出選擇，而沒有任何高於他自身的意志可以去跟隨(的這個easy option)；而作為一個可以有效執行自己的人生的抑鬱症患者(正是high functioning depression), Lars Von Trier說的不都是關於內心各種聲音交戰的隱喻麼，所以一切並不在於喪子故事的表象，也無從用一個講得清楚前因後果的解讀來說明(或者是我無法說明)，在我目前能體會到的程度，這些是關於用以逃避現實的慾望，痛苦(單純的悲痛)，責任(自責，壓抑)，短暫的治癒了的幻覺，自殘，被無法抵抗的黑暗力量吞沒(不停得被活埋再pull yourself out)；這些大部份人都無法理解所以很難想到那裡去，所以他要把這片致敬塔可夫斯基的時候大家都覺得莫名其妙。