擺渡人，「比較適合有故事的人去看吧。」

人類的腦洞是無窮的，這一點，在網路的譏諷與調戲中一覽無遺。
——「擺渡人，張嘉佳就該百度一下怎麼做人。」
評論往往比內容本身更加好看，所以也就有了太多跟我一樣的看客，找尋著評論中的樂趣。

我是一個喜歡看電影的人，卻不太喜歡常去影院。一部需要全身心投入去欣賞的電影，是不能摻雜太多干擾的。一個人在家，擺著最舒適的姿態，白天拉上窗簾，晚上關上燈光，儘量做到沒有其他聲音和光源的加入。哪怕一句台詞沒聽懂，為了劇情，也會回放。
可影院不同，大屏、氣氛、陪伴，構成了我光顧的因素。放下陪伴不說，我享受的，是放大的視覺享受和強化的情感波動。當然，還得是一個不能混合太多令人蛋疼的表演與劇情。
從這點上來看，《擺渡人》是令我滿意的。

梁朝偉的笑，依舊讓人迷醉；而金城武的眉宇間，仍然透著當初的英氣。那些說著鹿晗拯救了整部電影的，全沒見識過年輕時他們的模樣？老是老，故事還在，男人的魅力不會隨時間流逝。
陳末負責裝帥，管春只管傻出天際。我們能看到的，只是他們年輕時的影子。
1
日式喜劇的穿插確實有些不搭，但將場景按人物故事分開的話，配上金城武和張榕容特有的聲線跟氣質，表演誇張卻無違和。繡字日服，厚重木屐，熟悉的音樂，懷舊的場景，浮誇的動作，認真的表情……還有八神庵與草稚京，奇妙的百搭在一起，不去考究細節，只是單純地博人一笑。
只有放開日常的顧忌，融入到那環境，才會真正玩味到管春和毛毛之間的可愛情感吧。
2
張嘉佳花費大量的篇幅講述小玉和馬力的故事。前景的鋪墊、回憶的穿插、高潮的設定，為了這個故事煞費苦心。
穿插一點，我個人一直不太喜歡楊穎（個人觀點而已，喜歡的求淡定），在這裡不褒不貶。只是有些人硬要拿他去跟王家衛視角下的張曼玉、王菲之類的比較，我也就只能笑呵呵地問句：「有意義？」
馬力將江潔扶起，漫步離去，小玉望著雨中的他們，獨自一人。
到底是凝望的小玉可憐，還是雨中離去的他倆可憐？擁有曾經的他倆，現在只剩下太多的追悔莫及，化作一句：「2009年7月28日，你穿著藍色碎花裙……」。不管誰對誰錯，誰又能簡單地說句：「不在乎天長地久，只在乎曾經擁有。」
追不到可惜，得不到可憐。
3
當小玉和江潔的比拚掀起高潮，逐漸落幕時,陳末平淡地道出了何木子的去向。就好像在說，所有看似高潮的情景過去後，才是我真正要讓你知曉得事情。
此時的他，不再裝扮，無法逃避。離別遠比拋棄更加令人無奈，也就習慣一直停留原地。他所有的灑脫，都是為了欺騙自己。
小玉追不到，馬力和江潔得不到，陳末這又算是什麼？
有些故事，太過深刻，只能淺嘗輒止。
我們用太多隱藏的秘密，去印證著「十年生死兩茫茫，不思量，自難忘」的事實。一直在為自己找尋著堅持下去的理由，到頭來卻發現身心俱疲。
放下手中的照片，離開回憶的印記。一樣會懷念過去，卻不再去留戀。
到頭來，我們才會發現——「擺渡別人容易，擺渡自己不易。」

那些無謂的虛妄，是否真實存在，真正放下？

講完感動，說說實際。

食材配齊，火候不均。
李宇春和賈玲兩個故事的鋪墊，說實話，我一直覺得並沒處理到位，過於突兀。如果換成王家衛導演的話，一切駕輕就熟。而故事和元素的繁多，就算放在兩個小時的長度里，仍然讓張嘉佳無法很好處理。如果非要他拍出類似《重慶森林》和《東邪西毒》這樣的，也就太不現實了。
對於習慣考究劇情的看客而言，這無疑成了《擺渡人》最大的硬傷。不連貫的劇情，只能被稱作集錦。但顯然，這不是大家所期望看到的，特別是還掛了「王家衛」的名。
老演員走下神壇，新生代仍在裝扮。
從周潤發到劉德華，現在是梁朝偉和金城武了。他們早已不是我們熟悉的模樣，衰老的衰老，玩票的玩票。或許能解釋的，是他們在最好的年華拍出了最好的電影，現在沒必要去堅持。就連熊黛林都掩飾不住老態，陳奕迅也索性成了腮幫大漢，你再讓他倆去扮演完美迷人的角色，多少有些齣戲。只要梁的微笑依舊迷人，金的笑容依舊標準，一切就已足夠。
而楊穎、鹿晗，不必多言。有進步，卻遠不及滿意。努力，不應該作為衡量表現的標準。情理法，最基本的是「情」往往也是最不具說服力的那點。何況，努不努力，各自有著判斷。
情懷氾濫，未及重點。
也許是王家衛的緣故，片頭就用出了「人與人之間的安全距離為122cm」這樣的數字強調，一如《重慶森林》裡的「我們最接近的時候，我跟她之間的距離只有0.01公分，57個小時之後，我愛上了這個女人」。數字的旁白描述，能給人以深刻，只是張嘉佳遠沒那種功力。
而各種經典歌曲的借用，紛繁場景的翻新，也似乎成了《夏洛特煩惱》、《港囧》、《澳門風雲3》等一系列電影的慣於招式。杜鵑配上beyond的《喜歡你》確實美麗，讓人著迷。但譬如接頭混戰那段，把葉問、白髮魔女之類的搬出來就略顯尷尬了。
而《十年》的情懷也被張嘉佳用來過度渲染了，陳末的十年，管春的十年，小玉的十年……我不會幼稚到因為電影中強調「十年」的字樣而去感動，但仍會被《十年》的旋律觸動心弦。

中途在影院狂笑過，也被一些場景觸動過。對我而言，已經值得。
說到底，還是一句網上的評語可以概括：
——「也許比較適合有故事的人去看吧。」

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5MTAyNTQ3Ng==&mid=2649520201&idx=1&sn=02c82f1fc51d8b054764d007d522dca0&chksm=f40e3f62c379b674f3d0cfebe4342fc68ca4013855e018c1f0f8c0c72ad3afcdc8e1d3a965f7#rd