鋼鋸嶺和擺渡人哪個更矯情？

一、鋼鋸嶺

1、鋼鋸嶺全片長度大概是2小時20分鐘，我帶著手錶進場，一個整小時後，劇情還在反覆嘮叨美國張學友不願意拿槍的理由；

我現場就在懷疑，尼瑪一個整小時了，血戰呢？鋼鋸嶺呢？日本本土呢？

2、鋼鋸嶺兩個多小時的全片，其實就是講了一個長的很像張學友的美國張學友學黃繼光炸碉堡的故事；

3、在一個把持槍權視為生命的國度，而且沒有宗教理由，只是因為老爸拿槍一次指著老媽，就拒絕拿槍上前線殺敵抗擊日本法西斯，得了吧，矯情夠了嗎？

4、到了鋼鋸嶺，一方面完美詮釋了戰爭的殘酷，一方面詮釋了一個道德楷模金剛護甲，在手無寸鐵的情況下冒著槍林彈雨搶救傷員而毫髮無損，不僅矯情，而且超級悖論好嗎？

你以為你是鋼鐵人蝙蝠俠變形金剛？

5、那些評論說鋼鋸嶺把國產抗戰劇都秒成了渣，拉倒吧。

李幼斌第一個就不同意。

二、擺渡人

1、王家衛、梁朝偉、金城武走周星馳、徐崢、黃渤的笑中有淚風，確實有點不搭調，但我喜歡這種變換風格突破自己，說實在的，對比王家衛的那些文藝片，我已經超愛這部了。

這種多線敘事，我還稍微找到了一點黑色追緝令的感覺呢。

說實在的，如果王家衛敢把自己標為這部電影的導演，我會更愛這部電影，一個食人間煙火的文藝片導演，其實是更可愛的；

2、有些緣份就像你手中的冰塊，你無論多抓緊在你手中，最後都是沒用的；

你為什麼喜歡吃火鍋?

因為能和你一起吃火鍋的，都是和你同一個世界的人。真正的飯局，不在乎吃的是什麼，而在意的是和誰一起吃；

美國張學友-黃繼光炸碉堡有這種有點亮光的文藝風嗎？沒有～

鋼鋸嶺和擺渡人就像餓了嗎和美團外賣上面的家樂漢堡和黃燜雞米飯，都是65-70分的產品。他們只是能下口的15元外賣，而不是松露鵝肝～

你非要拿竊聽風雲和走向共和的標準去要求他們，你不是扯淡嗎？

三、長城

由於影院沒有2D版本，太貴了沒看。

不過張藝謀拍魔幻打怪獸電影，就像王家衛走徐崢風，這種突破的變化為啥不能點 個 zan 呢？ （dian ge 贊 竟然是公眾號的誘導敏感詞。。。）

誰贊助我張電影票，我也是極願意去看長城的～

四、鄭伊健

為什麼每年年底，你們都要放一下鄭伊健暴露下我們的年齡；

有些電影就像鄭伊健，他確實沒什麼演技，但他演了個精彩的電影，唱了首20多年了每年年底都有人致敬的歌，這已經足夠了。

真的沒必要拿古惑仔和竊聽風雲去做對比～

五、豆瓣

1、謝謝豆瓣，讓我去看了許多的黑澤明、竊聽風雲、走向共和和大明王朝、哈哈鏡花緣；

2、豆瓣不是完美的，尤其是把一些65分的片子，打成25分就實在是沒必要的；

六、陰謀論

結合最近各項眾所周知的情勢，不排除是那個候任金髮大老闆的水軍在操作。

目的就是以鋼鋸嶺為對標，潛台詞是你們中國大陸的電影太爛啦，我們好萊塢的才是真牛逼～

金髮飄逸大老闆，你牛逼咯～