如何辨別幻覺和真實 無名女屍一一來解謎

************這篇影評可能有雷************

這部電影最大的觀影樂趣在於，看完之後，最後的解謎過程。其實片中驗屍官父子的觀點，即可理解為編導的觀點或指向。

兒子認為無名女死者生前就是女巫，所有這些實施在她身上的企圖懲罰和驅除巫力的各種酷刑都沒有奏效，她即便成了一具屍體也還繼續擁有著強大的巫力；而父親則認為，無名女死者生前是個無辜的普通女孩，但因為被實施各種企圖驅除和懲罰巫力的酷刑反而激化她變成了具有巫力的死屍。不管死者生前是不是女巫，這種死法，她的亡靈都是怨念極重的，超強的怨念令她利用一切機會儘可能多的殺死身邊的每一個人，並儘可能的讓他們在死前飽受折磨。

有人問，老爸都獻祭給女巫了，為什麼兒子還會死，有人回答，因為老爸沒有完整獻祭，所以兒子要繼續老爸未完成的部份，這點我不能認同。因為，我覺得獻祭是需要自願的，老爸是自願的，而兒子沒有這個意願，他甚至不知道老爸是為了保全自己而主動獻祭於女巫的，所以兒子的死，只是女巫怨氣深重，單純地要殺死一切有可能有機會殺掉的人而已，道格拉斯一家三口的死就是這個原因，否則，他們三個如果可以被動獻祭，那女巫的屍體就不會那麼傷痕纍纍了。

接下來要解釋一下，無名女屍為什麼內部傷痕纍纍，體表皮膚卻毫髮無傷？按著父子倆對內部解剖的結果分析，女屍的外表應該呈燒焦狀。於是我們父子二人解剖的第一列死屍時就見到了一具燒焦的男屍。

於是，有人解釋，這具男屍是因為獻祭給女巫，所以就可以解釋女巫何以內部傷痕纍纍，而體表就毫髮無傷。但是，父親對這具男屍的解剖結論是，他的死因是跌倒撞到頭，在被燒死以前，他就已經死了（一個死人是不會主動獻祭的），而且這具男屍的相關資料也並沒有任何與女巫相關的內容。

所以這具男屍跟女巫並沒有直接關聯，但是在無名女屍出現之前，父子倆只解剖了一具屍體，就是這具，而編劇沒有選擇其它死法的屍體，偏偏選擇了一具燒焦的屍體，可以理解為，在暗示女巫的完好的體表很詭異，因為以她肺部被燒傷的程度，她的體表應該呈現出跟這個被燒焦的男屍一樣的狀態，但是為什麼女巫的屍表卻如此乾淨和完好？這個問題我留到最後再解答。

看完本片，會發現無名女屍最大的巫力就是讓人產生幻覺，讓人在幻覺中自相殘殺，或者自殘，或者獻祭於她，她其實沒有做任何事，她沒有放火，她無法用刀，她甚至都沒有咋過屍，一切可怕的事情都是她令人產生的幻覺。

接下來的一個難題就是怎麼分辨哪些是幻覺，哪些是真實發生的過的事？首先來說一下判斷原則——女屍送至驗屍屋以後，警察出現在驗屍屋以前，這個時間段的事情，都需要以後來警察出現在驗屍屋以後的狀況來對比，才能判斷真假。其實通過前後對比，會很很容易發現一個規律，凡是由父子倆實施的動作，都是真實發生的，凡是他們看到的、聽到的不尋常的，都是幻覺產生的。

先來說下幻覺的部份：
1.天氣變壞是幻覺，父子解剖屍體時根本不是暴風雨，而是晴天，因為在警察來的時候廣播裡說「今天又是一個好天氣，這已經是連續第四個晴天了」；
2.其它三具屍體變殭屍是幻覺，在父子眼中屍體都跑出來了，櫃門打開，警察來的時候三具屍體沒有任何變化，和之前一樣；
3.女友被殺是幻覺，警察走得時候只帶走了三具屍體（父子二人及無名女屍）；另外，警察在現場只看到斧子和一件父親披在死女友身上的衣服，衣服下面卻什麼都沒有。
 

4.父子二人與惡魔力量的各種搏鬥與受傷都是幻覺，父子二人死後身上除了刀傷和墜樓傷，別的傷痕一概消失。只有，父親被捅一刀和兒子墜樓這兩件致命傷害事件是真實的。在解剖的後期驚魂中，可以看到父子二人身上都傷痕纍纍，滿是血跡，但死後身上卻很乾淨。

5.電燈爆裂是幻覺。
  


地上的玻璃碎片，後來都消失不見了。

下面再來說一下哪些是真實發生的——
1.父子對女屍的解剖是真實的。很多人說一切都是幻覺，連父子對女屍的解剖也是幻覺，這是不正確的。父子二人正是由於對女屍進行了解剖，才導致女屍要對二人進行干預和報復，幻覺也正是從解剖開始的。
 

由圖右上角可見，警察來的時候，黑板上還留有父子從女屍內臟里發現的圖形上記錄下來的羅馬數字，如果沒有解剖，就不會發現這張內臟裡的圖形上的數字。
 

2.放火燒女屍是真實的。
 

警察勘察現場時，可以看到照片板上的照片被燒殘的狀況。下圖來對比一下沒燒之前的樣子。
 

通過對比可以發現，女巫的巫力很有效地控制了火的走向，把那些解剖開的屍體的照片都燒燬了，而留下的都是解剖前的照片，跟警察再次看到了樣子正好吻合，所以，警察如果不細究發現疑點，根本不知道女屍曾經被解剖過。但根據殘留的部份，我們還是可以判別出照片曾經的內容跟被燒前是一樣的，也再次印證了解剖是真實發生過的。

火勢一起，就先燒了攝影機，然後是照片板，其它東西都沒有燒到，可見，女巫的法力真的很強大，她雖然不能自己放火，但她可以通過幻覺操控父子二人放火，然後用意念控制火的走向，神不知鬼不覺地銷毀了兩個重大證據，從此，父子二人發現的秘密就隨著他們的死亡一起消失了。

最後到了最關鍵性的一個問題，父親對女巫的獻祭是真的還是幻覺？我認為只是幻覺，原因如下——

在獻祭發生後，女屍眼睛的顏色由最初的灰色變成了正常的褐色，而父親的眼睛卻由正常色變成了灰色。

但是在警察來了之後，我們看到父親眼睛的顏色又恢復了正常色，警察和法醫也都沒發現父親有什麼異常。而且在片尾，我們也看到女屍眼睛的顏色還是最初非正常的灰色。所以說，當時父親所有的疼痛感覺及眼睛變色這些都是父子二人的幻覺，也就是沒有發生過獻祭這回事。

如果沒有發生過獻祭，那麼女屍再次出現在警隊眾人面前的時候，卻又恢復了完好的體表狀態，跟當初送來沒被解剖過一樣，這又如何解釋呢？
女巫可以控制火向，可以精準地毀滅現場能暴露她秘密的證據，能讓父子二人產生幻覺，最終死於幻覺，她當然也可以有自愈的能力，否則一個在17世紀就死掉的細腰女性的屍體何以幾百年屍體不腐？

有人說，片尾女屍的腳趾動了，並伴有鈴鐺聲，說明父親對女巫的獻祭成功了，因為她原來的腳踝是骨折的，但是——
 

但是，鏡頭由頭部移到腳部，我們並沒有看到女屍的腳踝上系有辨別生死的鈴鐺，那鈴鐺聲又是哪來的呢？當然又是幻覺啦，從司機的收音機開始變聲，幻覺就已經開始了，不存在的鈴鐺可以響，骨折的腳當然也可以動了。這部車裡沒有其它的屍體可以用來「乍」屍，那就只有」乍」自己這條屍了。

最後，再來回答那個女屍的體表何以完好無損的問題。有些人認為，是因為父親對女巫做了獻祭，所以她康復了，所以她體表得以恢復原樣，但是父親的獻祭有手腕被折斷，口中吐出煙（說明肺子被燒了），還有眼睛變色，但並沒有身體被剖開或割裂的情況，即便是幻覺也沒有出現過這種情況，所以女屍的體表恢復完好，與父親無關，是她有自愈能力。

這就又回到「為何內部傷痕纍纍，而體表卻如此乾淨完好」這個問題，我想這正是女屍的詭譎之處，如果是靠什麼獻祭才得以換得一身好皮囊，那麼那一身壞了內臟，碎了的關節，為何在長達幾百年的漫長歲月裡都沒有找到人來獻祭呢，17世紀的事呀，多麼漫長的時間，真的就沒有機會嗎？
我更願意相信，無名女屍從一開始就被做成了這個樣子，至於是如何做成了這個樣子，以及皮膚內側上的那些奇怪的圖案是怎麼來的，都不得而知，這本來就是一個比較玄幻的故事，所以有些不可解釋的神秘黑洞，不是更有趣嗎？
 


再回到片頭，圖案是一個披著羊皮的狼，英文imposter，意思是冒充者，騙子。應該指的就是女屍，表面看上去是只柔弱的人畜無害的羊，但實際上卻是兇狠殘暴的狼。

好了，我的解謎就這些了，其實關於獻祭到底是真是假這個問題，我也不是太確定，如有高解，請不吝賜教。