平局分4.5 這麼高？

給出評價，總分2星，但並不代表沒有可取之處。

影片世界觀狹窄。演員陣容小。這些是客觀存在的資源導致的不足。
接下來是人為的缺陷：
1一部鬼片，按照常理來說，最起碼該有個像模像樣的鬼吧？看到最後，你說你有9個鬼，我是沒看清楚。恐怖片如果不能成功的塑造一個鬼那也該成功塑造一個恐怖的劇情邏輯，或者一個事件，或是同時塑造以上3樣。可是本部片子似乎是靠演員，用演員代入恐怖氣氛，靠鏡頭晃個鬼影配合音樂來嚇人。這種手法在高潮或是必要的劇情轉點可以用，但你整部片子都這麼幹。我不知道這部片子除了鏡頭和音效還有什麼值得恐怖？
2電影有電影的規則，我能理解製片人把過多的精力用在了營造恐怖氣氛這個環節。但電影這個東西是需要飽滿的內容的。營造一個一驚一乍的氛圍看到最後覺得內容空洞。這是這部電影上不去分的硬傷。
3劇情的安排，與鬼有關的內容表述，也就是塑造鬼的最佳過程，為什麼非要讓npc去說？npc嘴中說出來的那些本該是這個劇情最精彩的部份。也是最能夠提高影片質量的環節，偏偏當故事聽了。
4在人物行為安排的時候應考慮人物行為與所處環境一致。我知道一個未成年人在一個陰暗狹窄的空間裡更容易塑造出恐怖氣氛。可是，這個角色進入這個環境應是合理的，而不是腦子進水。

以正面評價來結束影評吧！
雖然給了很低的分數，但個人覺得應該以正面評價來結束影評。

我是個喜歡給高分和高評價的觀眾，但評價應該是客觀的，這部影片最多給兩星，給了三星那派拉蒙的片子我就沒法評了（最後的風之子除外 派拉蒙唯一一部我給出「很差」評價的，而且低於本片）

之所以以正面評價結束影評，因為，製片人很認真。影片雖然平淡乾澀且空洞，那是因為能力不足，而不是態度差（這也是最後的風之子不及格的原因）我覺得這些人拿到一個更好的劇本，擁有一個更加充沛的資源環境，有可能會出現不一樣的作品。

最後 兩星給態度。也希望你們的片子在我這評價越來越高吧。   舉報