看哭了。

************這篇影評可能有雷************

標題說的是影院坐我旁邊的小蘿莉。 前一個小時，不時會笑一笑，大兵剛上鋼鋸嶺蘿莉就被嚇哭了。爸爸帶著女兒出了影院，再也沒回來。 一部披著戰爭片外衣、用信仰做幌子的宗教片。 首先，我對真實事件中的真實人物表示欽佩和景仰。 為什麼說拿信仰做幌子。 這個片子開頭一個片段是，男主一時衝動用板磚拍了自己的兄弟，兄弟應聲倒地，父母急作一團。在意識到自己闖了禍甚至可能手刃自己的親兄弟時，他的選擇是什麼？是走向了牆上的一幅畫，開始反思信仰之類的東西。對，不是協助父母救治哥哥，也不是深刻地自責，而是反思自己的信仰，反思耶穌的教誨。在我還處在猜測哥哥是不是真死了的焦急中時，孩子和媽媽討論的，是耶穌和上帝，是探討殺人罪。那麼，哥哥的現狀如何？——「他差點就被你殺死了。」媽媽是這樣回答的。 這一部份讓我感覺到這個片子的基調已經不對了。 再往後，讓人糾結的是，男主的信仰到底是什麼？ 片子表現他對信仰的堅持，主要是通過兩點，其中一點是他對槍的堅定拒絕態度，他的說法是因為他不殺人。為此他招惹了一系列麻煩，如果不是父親出馬，劇情將在軍事監獄裡結束。如果單純因為槍會殺人就不拿槍，他完全可以平時練槍但上戰場不拿槍，這樣槍在他手裡也殺不了人，而且也不會因為他的執拗招惹那麼多麻煩。可是，片子裡他對槍的執拗和拒絕到了不可理喻的程度，這讓人懷疑要嘛他腦子有問題，要嘛背後另有隱情。果然，到片子後面，當他和戰友在戰壕里回憶往事的時候，終於交代清楚，其實是童年的一系列陰影讓他對槍變得無比排斥。這時候我們可以發現，不拿槍這件事的真正根源已經和信仰沒有什麼關係，他對外說是不想殺人、是所謂信仰，實際是他始終無法從幼時的心理創傷中恢復過來，再拿起槍來戰鬥。 另一點是他孤身一人，冒著生命危險去營救戰友。如果再深究，我很想問他的是，他對自己的定位，到底是上了戰場的醫生，還是兼職醫生的戰士？但因為救人本身已是極大的善與美，我繼續深究下去，難免變得狹隘自私，所以就此打住。 再討論宗教片的問題，片子開頭的片段已經讓人有了這樣的懷疑，所以後面出現的種種宗教符號都難免讓人敏感。片子最後，男主在恍惚中呼喚著自己的聖經，我想導演是想藉此塑造男主那種「信仰與我同在」、「失去生命也不能丟失信仰」的形象。但此時我們已經可以感受到，這部片子裡，基督教和代表政治正確的信仰已經含糊不清、混為一談了。 為什麼這麼說？我們可以反觀一下片子裡的日本人。 由於日本人處在與主角對立陣營一方，因而觀眾難以從他們身上看出正面的東西。但他們的人海戰術，他們的人肉炸彈，他們死前高呼的「大日本帝國萬歲」，其根源正是堅定信仰激發出的可怕力量。從頭到尾貫徹這一信仰的日本人，其結局死得慘烈，其下場屍橫遍野。信仰對他們自己而言，是全軍覆沒的罪魁禍首，對美國大兵而言，是令人髮指的魔鬼心性。那最後勝利的到底是什麼？是信仰嗎？是，但又不是。勝的是基督教的信仰，輸的是「大日本帝國」的信仰。這種情況下，借這部片子討論信仰，已經沒有意義了。 因為這不過是基督教的勝利。 另外，男主的顏值真的是全片最低水平了吧。所以本來要給這冠絕古今的片子五星的，因為我是個不爭氣的顏控，很遺憾只能給兩星了。