說說這部電影到底爛在哪

大家都在說《擺渡人》爛，所以我就去看看它哪裡爛，爛到什麼程度。

因為實在不想為這部電影貢獻票房，我也不欠誰誰誰一張電影票，於是在網上下了資源。你們也別找我要了，是槍版的而且我已經刪了。

首先我要說的是，這部電影為什麼爛。我們說一部電影爛，都是可以找到具體的原因的。比如《大魚海棠》是人設崩了，比如《不可思異》是不知所云，比如《孤島驚魂》是莫名其妙。而《擺渡人》，它的爛我覺得是全方位的。可以說，除了部份演員的演技，影片幾乎沒有亮點。

先說整部影片我唯一有所觸動的地方，是小玉在路燈下擺造型，只為了跟馬力的影子靠在一起。這個細節把一個暗戀者的心態完全表現了出來。如果影片一半的鏡頭能夠保持這個畫面的水準，那麼這部電影絕不會被罵得這麼慘。

再說影片不過關的地方。梁朝偉的旁白已經代替了梁朝偉成為電影主角了。所有的故事線索和矛盾衝突還有人物關係交代和心理刻畫，基本靠旁白來完成，而畫面只是輔助手段而已。這就好像一個人給你講故事，又覺得干講不好，然後隨性給你表演了一下。這是電影最大的硬傷了。

其次，影片沒有代入感。兩個小時的電影看下來，最後四十分鐘實在受不了就快進了。看下來我覺得任何一個人我都代入不了。不管是陳末管春還是小玉馬力，沒有一個人設能夠讓人感動，這樣它的主題就已經沒有意義了。除了這些之外，影片的笑點淚點都很尷尬，老套的橋段和過時的段子加上自以為是的雞湯，就能解決所有問題了。

最後，影片沒有邏輯，全靠編劇覺得「這裡應該有矛盾」的想法來發展。比如陳末為了追何木子，每天去喝一杯酒。我就沒有想通他喝完為什麼就不能在那坐著，非要跑到樓梯邊然後滾下去。再比如管春玩個拳皇贏了別人居然還會被報復，難以想像。再比如李宇春出演的十三妹出場，陳末所謂的「擺渡」居然是雞東加要挾。一邊用扯淡的雞湯去勸一個失戀的人，一邊用她哥哥的健康威脅她必須放下。第一次聽說失戀還能這麼治的。那以後我就這麼勸朋友，「你再不好過來我就給自己一拳！」就醬。

所以說，導演的功力是完全不過關的。劇本同樣如此。而在我看來，完成了表演的演員們是沒有多少責任的。至於王家衛有多少責任，那我就不得而知了。反正最大的這口鍋，張嘉佳是背定了。
就這部電影來看，張嘉佳如果決定了要走電影這條路的話，那麼他的長征之路才剛剛開始。如果他是決定撈一票就走的話，那我真誠地祝願他以後得新書都能大賣。