電影訊息
玻璃偵探--An Inspector Calls

罪恶之家/探长来访/神探驾到

7.7 / 6,085人    87分鐘

導演: Aisling Walsh
原著: J.B. Priestley
編劇: Helen Edmundson
演員: Sophie Rundle Lucy Chappell 米蘭達李察生 肯史托
電影評論更多影評

觀影帝

2017-01-11 23:01:01

豆瓣的評分再次讓我跌破眼鏡

************這篇影評可能有雷************

期初看到《罪惡之家》這個名字的時候,以為會是像《美國田園裡下的罪惡》或是《熔爐》這樣的電影,一家人無惡不赦毫無人性的變態家族。結果看完後,真的太讓我失望了,讓我不由自主的和日本大師級電影《被嫌棄的松子的一生》相比較,就讓我說一下這部電影究竟差在哪裡。

首先電影的片名就已經點題,罪惡兩字已經刻畫再這一家人裡面,觀眾會不假思索的認定這一家子可能做的罪惡之事,但從警探進來講故事乃至結束,他們一家人的所作所為根本談不上罪惡兩字,完全符合正常人的正常行為
第一個老爸開除女主的做法不管放到什麼時代都是再正常不過的了,煽動同事集體罷工,只因工資太低房租不夠交吃不起飯,你到現在看看隨便去一家工廠打工說這樣的藉口做這樣的事情,老闆不把你攆出去你就該慶幸了。

第二女兒的行為作為上流社會對底層階級人的蔑視實屬合理,只能說女主倒霉,不管放在現在還是以前這種階級矛盾永遠存在,英國白教堂貧民區人吃人的恐怖鬥爭每天都在發生,這就好比你做銷售得罪老闆的大客戶,老闆開除你合情合理。

第三女婿的對女主的關愛和幫助我都不想說了,你一個窮苦潦倒的人跑來上流社會酒吧幹嘛?找工作?妓女?服務員?陪酒女?一個某生男子因為你的美貌對你心生情愫不是很TM正常嗎?給你吃給你住給你生活的希望,到最後還裝清高拿到錢後來都海邊玩了兩個月,也不工作,一副我是社會文藝女青年的聖母姿態,拍怕照,寫寫日記,吹吹海風的放蕩生活。

第四影片給兒子和女主如何認識交待的很模糊,從電影鏡頭的表現來看,女主和兒子的性行為可以說是雙方自願,也可能女主後來不得已賣身當妓,從而導致懷孕,但兒子得知女主懷孕後並沒有像其他富家子弟一樣把你踢開,而是偷錢的方式幫助你,想和你一起度過難關,一個上流社會的高幹子弟竟然沒錢到偷錢幫助你,何來的罪惡?

第五老媽做法更加無可厚非了,人家覺得你不可信不給你錢不是很他媽正常嗎?兄弟?難道個個乞丐跑得救助站去要低保金就給你嗎,那人人都不用工作去裝乞丐好咯,一副要錢你不給還他媽嚷嚷沒天理的逗比。

最讓我不可理解的就是這個探長是他媽幹嗎的?一副救世主的姿態來講故事?和女主什麼關係?抱著怕警察看不到日記,評判不了這一家人,來這裡裝清高?再說了人家自殺關他們什麼事??你不能因為老闆心情不好,把你臭罵一頓,失去工作,人生迷茫去跳樓自殺就把老闆抓起來吧,我他媽一直以為歐美是法治國家,沒想到比中國這個道治國家還不靠譜!

松子跟你比都是侮辱了松子,人家被幹了那麼多次,被羞辱了那麼多次,一次次的從失敗中再站起來,人生充滿正能量積極向上,乃至活到最後是被一群小屁孩打死的悲慘人生,她都沒怪罪過誰。你到好,全是上下消極的一比,負能量報表,她明明有活下去的機會和希望,卻偏偏自殺一屍兩命,完全不負責任。這電影是給聖母心報表的底層社會懦弱之人看到嗎?可笑!

我很明白導演想表達的意思,但無奈故事如此蒼白無力,你去看看人家韓國社會人性電影是怎麼拍的,雖然我很不認同中國的一句古話,可憐人必有可恨之處,但放到這部電影來再合適不過了。

評論