很好看的科幻娛樂片，兼論本片的道德觀。

看「太空旅客」前沒抱任何期待，沒想到是一個很大的驚喜。很不錯的一部商業娛樂片，甚至可以說是《普羅米修斯》之後我最喜歡的一部太空片兒(後來一查才知道，本片的編劇正是普羅米修斯的編劇)。要說拍科幻片還是得好萊塢，其他任何地方拍都差點意思(日本可以拍出非常好的科幻動畫片)。

本片光是那些很符合科幻色彩的美工設計，太空的奇景，想像出來的人類在太空船裡的生活…就值回票價了。本片的設定其實就是光明版或者說愛情勵志版的《深空失憶》，細思起來可以暗黑，也可以光明。不過我還想到一部王晉康的小說《水星播種》，主人公每10萬年醒來視察一次他「播種」在水星上的新人類的進化進程，好像上帝一樣，當時就覺得這個設定好浪漫。

說回本片的設定，似乎比較被人詬病，認為本片的道德觀有問題，價值觀有問題。首先我認為對這樣一部商業娛樂片來要求道德觀跟政治正確，本身就有點吹毛求疵，賣了枴杖還想要自行車的意味，有點小清新式的矯情。其次，編劇肯定也意識到這個問題，所以設計了很多情節來使其合理化，我認為還是比較充分的(比如男主也深刻意識到自己犯下的罪行，甚至打算用付出生命來彌補自己的過錯)。

其實可以舉個比較合適的例子，這就像一個被拐賣的婦女，她本來是受害者，但時間長了她或許真的就在新家生活習慣了，有的還跟買了她的人生了孩子，甚至跟這個丈夫產生了愛情(你無法否認，愛情有時候就是建立在孽緣之上開出的惡果，它並非必須是有美好的開始)，你說她認命也好，愚昧也好，斯德哥爾摩症候群也好，總之她就是已經認了，他就想這麼生活下去，那些想解救她的人，那些看客，為了政治正確，為了自己心中的理想，逼著她放棄已有的家庭跟孩子，逼著她再次毀了自己的生活，來滿足那些跟她其實毫無關係的看客的道德觀。那到底是誰對誰錯呢？這其實是一個以現階段人的道德跟價值體系很難討論清楚的複雜的問題(當然，拐賣婦女的人應該要從法律上追究他們責任，就像影片的主人公，如果是在地球上，他應該會受到法律的制裁，所以影片才處心積慮設定在一艘還要航行90年太空船上，那樣的話等不到被制裁，他的生命可能已經完結了)。另外其實也可以這樣理解：這個設定其實暗喻了婚姻，有些人的婚姻一開始就是一個錯誤，甚至是建立在衝動或者很不光彩的事情上，但也有很多這樣的夫妻將錯就錯過完了這一生，甚至在途中找到了幸福，那又怎麼說？所以，從大方向來看，這種道德觀或許有它值得批判的地方，但作為個體的選擇，作為一部電影的設定，這是沒有問題的。

最後我想說，如果編劇就想寫一個政治不那麼正確的電影，又有什麼不行呢?又不是樣板戲，難道必須肩負傳遞價值觀，教化觀眾政治正確的使命嗎？

所以，如果你並非道德潔癖或女權癌之類的那種氣哼哼的人的話，這部電影是非常值得觀賞的一部商業娛樂片。7.5/10 (對我來說，本片唯一的遺憾是，如果能把大表姐換成一個更美的美女演員的話就更好了，當然，大表姐演的很好，人也很好，我也很喜歡她，只是希望這部電影的女主換成另外一個美女演員，那樣的話就更能滿足直男觀眾了，因為影片的情節設定其實就是每個直男從小都曾做過的「天上掉下一個或者是自己造了一個女朋友」的白日夢嘛) 7.5/10