幾個噁心人的地方

一、任務的本質，就是扯淡。我打賭家裡兒子都死光的家庭一定不少，為什麼只救雷恩？難道悲傷也可以通過死了幾個兒子來衡量？扯林肯什麼的都沒用。 二、片中多次侮辱德國人，描寫美國人對德國士兵的痛恨，醜化德國戰俘。關鍵的是，除了一兩個上尉對這種行為皺眉的鏡頭，就沒有別的交代了。導演的意思，難道是這種行為無關痛癢情有可原嗎？片中對美軍的意志也大肆宣傳，前後的音樂，野馬戰鬥機，還把一個殺人專業戶拍的帥的不要不要的。導演連戰爭的本質都沒理解清楚；至少，沒傳達清楚。 三、隊長的故事，教師什麼的，跟戰爭以及劇情融合的一點都不好。為什麼選擇攻堡壘沒解釋，攻下堡壘後產生爭執隊長突然表白身份，爭執平息...整個事件一點邏輯性和意義都沒有。手抖也是，很多鏡頭描寫，最後死了停了，也和主題很好的結合。如果這部電影有一個明確的主題的話。 四、其他細節，很多都不怎麼地。登陸有個鏡頭穿幫，范迪塞爾竟不停指揮帶走孩子，想再給狙擊小哥一個殺人特寫的心情也太急切了。德軍士兵徒手殺美軍後放走樓梯上的翻譯官，翻譯官看要贏了突然硬了；倒牆遭遇，兩方僵持十多個鏡頭切換不開槍，結果對方被我方兩挺小衝鋒瞬間殲滅... 功力不行，不了解自己要拍的東西的本質。斯皮爾斯伯格本來也沒拍過太好的電影。這部電影在他拍的電影裡都不算好的。