如果換成雙女主，我估計能給5星。

沒多大問題，特效，配樂，演員，都是優秀的，主要問題是劇本不夠有趣，套路。在錯誤的時間裡從休眠艙中復甦這種設定影視遊戲裡面玩了很多遍了，航行一百年的飛船也不是第一見，兩者碰撞在一起沒有產生太大的火花。種種橋段換一個場景一樣可以發生，酒吧喝酒，電子遊戲，游泳籃球，沒事了出去看看風景……這些橋段沒有特點，你在普通遊輪上一樣能做。太空的特點，只在星辰大海的特效中體現了出來。

至於主角設定，很多人噴電影直男癌三觀不正，於是我在想如果把男女主角互換一下，劇情有沒有發生的可能……應該還是有的，而且如果真的互換，我想電影評分會比現在多一顆星（如果相同的劇情換成雙男主可能會多兩顆星，如果換成雙女主我直接評為我的年度神作）

主題是討論人在極端孤獨的困境中，展現出來的人性中的掙扎與極度的自私，和性別關係不大，和斯德哥爾摩綜合徵關係也不大，所以豆瓣短評把劇情代入什麼拐賣婦女到偏僻山村的我認為太過強行。非要打個比方的話也是，你在孤島上獨自生存，你無聊到想死的時候突然發現你可以把其他人比如你男神吳彥祖拉下水來陪你玩耍。

這個時候問題來了，你拉不拉。這就是個道德問題，你拉，你就毀了他原應有的一生，但你們說不定從此就愉快的每天在沙灘上追逐日出和夕陽過著真正意義上的二人世界，也有可能他對你恨之入骨日日夜夜恨不得把你扒皮抽筋。你不拉，你終於站上了道德的制高點，你贏了，同時你真正意義上的孤獨終老，電影核心主題討論點在這兒。

為什麼說和斯德哥爾摩綜合徵沒關係，把自己帶入到角色當中去想一下，如果你是大表姐你會怎麼做，兩人的愛情關係並不是建立在犯罪關係上，你覺得男主角是在自私的犯罪謀殺（當然你可以這麼說）是因為你一開始就是從上帝視角出發。但你站在女主的視角出發，兩人的愛情關係是建立在兩人的共同所遭遇的不幸上的，當女主發現男主欺騙她時，他們的愛情關係已經發生了，你看 ，這裡存在一個先後關係，所以我認為說斯德哥爾摩綜合徵是有點強行的。至於後來女主怎麼想的，破罐子破摔了唄，還能怎樣，因為你愛上了。

對於我來說，電影三觀沒問題，但是討論的不夠細緻，框畫出來了，但條理不夠清晰，過於的偏向浪漫愛情的敘事風格，後段高潮戲的個人英雄主義（也有人稱之為洗白）也玩的過於直接和老套。

總的來說，還是帶給了我一些思考，但整個觀影過程沒有太大的驚喜，湊合著能看。三星吧，多給一星純粹是因為我對愛情片的好感，以及看不慣亂噴的影評。