電影訊息
星際過客 Passengers

太空旅客/太空潜航者(港)/星际过客(台)

7 / 459,414人    116分鐘

導演: 摩頓帝敦
編劇: 強史派茲
演員: 珍妮佛勞倫斯 克里斯普瑞特 麥可辛 安迪嘉西亞 勞倫斯費許朋
電影評論更多影評

萊布尼茨rules

2017-01-15 07:36:12

邏輯硬傷的太空愛情劇

************這篇影評可能有雷************

感覺這電影一開始把它給標榜成太空的鐵達尼號確實太過了,在很多細節處理的地方,確實是太不到位了,甚至到了一個為了講故事的瞎扯背景的地步了。一艘要以半光速走120年的飛船,居然抗不住一個小隕石的撞擊。而且這種一次性,不可再使用的睡眠倉簡直是科幻史上最奇葩的設計。按照這種設定,人是在一個facility中被引導到冬眠狀態,然後再放到睡眠倉中的。那麼,為什麼還要放什麼船員,如果船員也是需要這樣被冬眠的,那麼就是這艘飛船裡的人在發射前就已經全部被凍了裝箱,從發射起就是自動運行,那為什麼還需要什麼船員,直接到殖民地著陸再喚醒不是更好的選擇,還要在船內待四個月,請問什麼東西是非得在飛船內教得而不能在殖民地上教的,從經濟的角度來說,也是直接到殖民地再喚醒更划算,還不用在飛船上裝那麼多吃的,建那麼多房間,可以最大幅度減少飛船的體積,做到經濟化出行。

還有就是電影中不斷出現的「我們的科技非常先進,從來沒有出現過有人先醒的先例」,簡直是盲目自信到一個地步啊。就好像航空公司說,我們公司的飛機從來沒有發生過意外,所以我們不用再每個座椅下面放急救包。就算沒有先例,也要有應急措施啊。唯一的解釋就是,其實這家公司鑽了法律的空子,偷工減料,所以不做安全帶。想想,這裡面5000名旅客,等到到達了殖民地,他們原來生命中的人全都不在了,那麼發生了什麼,又有誰能知道呢。假設男主角沒有醒來,這艘飛船被隕石撞了,2年後就爆炸了,又有誰會追責呢,地球上的公司只要一直瞞著,沒人會知道太空這艘船發生了什麼。所以我一直覺得,其實這個公司就是來騙錢的。

還有就是電影中的殖民地生意已經是現在最賺錢的一筆生意,然而這種科技,還只能達倒半光速的飛船,核聚變看起來很美,然而散熱還是用這種中世紀的手段也是很醉,而且散熱就是排火也是黑人問號。去一次120年的殖民,根本不適合作成一筆生意,而且大部份還是被殖民公司忽悠來的,說起來其實就是敢死隊吧,殖民星球啥都沒有,你們這5000人其實去是去做基礎建設的,而且去了回來還要花錢。所以裡面的公司才是最厲害的,空手套白狼一套一套的。

其實很多人說男主角渣,其實我覺得大可以不必這樣罵男主角。換位思考,如果我和男主角易位而處,我絕壁把5000人全叫醒了。大家都可以捫心自問自己如果真的在男主那個位置,是不是還是能死守道德最高點。至於女主角,我覺得也並不是斯德哥爾摩症候群,她在知道是男主角叫醒她之前就已經愛上男主了,後面知曉得反應也很正常,哎喲那幾拳是真的上手打了帕帕麼。至於最後怎麼說出了「you die I die」這種話,應該是危急時刻,還是原諒了男主吧。在我看來,這部電影裡,各個地方都存在邏輯的硬傷,只有男女主角的感情發展這一點還是比較合理的。當然你也可以說你要是女主角你會恨的死去活來,恨得殺了男主再自殺,那也很合理啊,人與人是不一樣的,只能說女主角不是這種人,但不能因為人性格思想和你不一樣,就說不合理。

當然我也覺得電影可以更好的處理,比如我一直很期待,其實男主角是真的死了。然後女主角孤單的生活了一段時間,真正的從心裡理解了男主。也比如可以像另一個影評里說的,從女主角的視角出發拍這部片,然後經歷了一切直到最後兩人老去男主才說其實自己一直對不起她,然後女主可以說我早就知道了,危機過去之後我看過出錯記錄,但想到不叫醒她他們整船人還是得死,而且自己也愛男主所以心裡早早就原諒了他。這樣的處理可以讓整個故事更加自然,更加發人深省。

綜合這部電影給個四分,整體3分,一分加給大表姐的表演,還是非常出彩的。

評論