生而為人，在這個世界相遇，足矣！

雖然明知道本雖然有很多觀眾說本片三觀有點不正，人性有點扭曲，但抱著主題曲（光年之外-G.E.M）好聽，片子也不會太差的心態，還是義無反顧的走進了電影院。看完之後，我再一次明白了耳聽為虛、眼見為實的道理，其實這部影片還不錯，算是17年科幻電影中一盤合格的開胃菜。下面淺談一下自己的觀影感受。 豆瓣上對這部影片的負面評價較多，某些觀點我並不認同，容我先駁斥一二。 有人說這部電影是一部披著科幻外衣的「泰坦尼克式」愛情片，對於這點我很不認同，因為這部電影的科幻感還是很足的。其中讓我影響頗深的有：廣袤無垠的宇宙星海、造型獨特的螺旋式宇宙飛船、功能強大的多功能醫療倉、科技力保證的可控核聚變、沉浸感十足的未來娛樂設施等等。如果非要說這些都是表面，那星球大戰剝去外殼後，也不過就是一部冒險動作戰爭片，但是誰敢說它不是科幻片呢？其實科幻片無非就是將背景放在了某種可能的未來中去講述。同理，歷史片、奇幻片也只時空不同罷了，其本質都是講述人與人、人與自然、人與社會之間對抗的故事。所以我認為這種評論是有失偏頗、過於主觀、不講道理的，可以無視之。 有人說編劇把「一艘飛船、兩個人、90年」這個創意講壞了。其原因是劇本寫的太垃圾，三觀不正的男主讓人憎恨，斯德哥爾摩綜合徵的女主也不值得同情，但是他們還相戀相守了一輩子，這種好比渣男最後和小三走到一起的愛情故事是不值得感動的，是政治不正確的，怎麼能讓我們看到這種齷蹉的狗血劇情，我們不買你這個帳，編劇滾粗！有人說讓「男主和女主一起醒來」或者「讓男主死去，女主孤老終身」，這部電影會好很多，更能讓人認可。的確，這樣會讓整個故事看上去更自然、更美好、更光明。如此看來，編劇何必要把主角搞臭，何必去直面人性的醜惡，這樣做的出發點是什麼？得不償失啊！在我思考一番之後，我覺得這樣演沒問題，因為這樣至少能對人性進行挖掘和反思，讓影片變得更有深度。都說編劇是神，可以將影片中的人物玩弄於股掌之間，但其實在設定了開局之後，他們的能力就被束縛住了。因為人物不再對他們惟命是從，而是依靠人的本能去行動。對於大多數不是聖人的普通人而言，因為懼怕孤獨而犯下過錯，將心比心，又有什麼不能理解的呢？所以影片的情節是能夠接受的，是符合客觀現實的，是邏輯自洽的。捫心自問，如果我們身處同樣的環境，又能做的有多好呢？無論是比男主這個畜生強，選擇自我放棄？還是比男主更畜生，選擇同歸於盡？這都會是一個很艱難的抉擇。我想這也是讓人感到不舒服的原因，因為人性是禁不起考驗和不願意被試探的。但是我覺得既然人類能夠讚美和謳歌人性中的善，為什麼就不能包容和直面人性中的惡呢？通過電影能讓人稍微認識和拷問一下自身，其實也沒那麼壞吧。 拋開上面的負面評價，我認為這部電影還有很多可圈可點之處。 其中在3D觀影條件下，對茫茫星辰大海所進行的展示是很真實和震撼的。當男主女相擁跳出飛船，墜入星空深處，沉人群星之間時，那種無限之感鋪面而來，不得不讓人感嘆宇宙的壯闊和人類的渺小，讓人心生敬畏、五味雜成、惆悵若失，是一種微妙的、不可多得的情感體驗。 另外影片對宇宙飛船細節的刻畫也非常到位。飛船的前端是一根筆直而細長的防護罩發生裝置，類似於海盜船船舶首的撞擊杆，其目的都是為了毀滅前方的阻礙，兩者有異曲同工之妙。位于于船體四週，形似三柄刀刃的分佈式客艙，設計的也十分合理。這樣除了可以加大半徑，提供足夠的重力外，還可以減少異常撞擊對船體造成毀滅性的打擊。同樣船尾的離子推進器也是一大亮點，它發出的淡藍色火焰極具美感，危險而驚心，高冷而動人心魄。總體而言，這艘飛船的設計讓人感到賞心悅目，極具機械之美，藝術之感。 最後，拋開前面的虐戀情節不談，男女主之間的愛情終究還是美好的。因為其表達的「浩瀚星河中渺小人類可以通過愛情變得偉大」的主題實在讓人恨不起來。這種「得一人既得天下，彼此相擁便升卻人間無數」的理念雖然老套，但依舊可以感到其中的驚人力量，讓人不懼未知，充滿勇氣，體驗到為人的美好。人生短暫，詩與遠方無疑值得追求，但活在當下，珍惜眼前又何嘗不是一種幸福呢？ 如果說每個人都是一座孤島，那主動出擊就是我們唯一可以獲得救贖的辦法。你不過去，誰又肯過來呢？給自己一個機會，就是給他人一個機會。生而為人，能夠在這個世界相遇，足矣!