戰爭哪裡是個好東西？

太平洋戰爭，跟兄弟連一樣是美國HBO拍攝的關於二戰的大片。一個是講歐洲戰場，一個是講太平洋戰場，歐洲戰場美國畢竟還隔著一個大西洋，感覺不到切膚之痛，但太平洋戰場就不一樣了，這個就是在家門口跟日本人打仗，夏威夷就是美國的領土了；萬一打輸了，家裡就闖進來侵略者。所以兩個戰場的意義可是完全不一樣的，所以我們可以看到，美國參戰之後的主要精力是放在太平洋這邊的，是一個島一個島死磕，好不容易把戰爭的優勢一點一點爭取回來，最後慢慢收復失地，打到了日本列島。
      前面又嘮叨了半天，其實我最想講的並不是戰爭的過程，而是我看到這本影視的最後一集，我驚了。為什麼呢？因為最後一集的主題。最後一集已經沒有了戰鬥，因為日本投降了。戰爭已經結束了，為什麼故事沒有結束呢？大多數的影片不都是這麼演的嗎？好像苦難結束後幸福就一定會來臨一樣！生活有這麼簡單嗎？王子公主終於在一起了，就一定會有幸福的生活？闖過槍林彈雨的戰場，看過血腥殺戮人間慘事的士兵們如何回家，如何重新開始生活，是太平洋戰爭最後一集的主題。所以斯導是偉大的導演，我們可以整個作品中都能看到他並沒有簡單地糾結於戰爭的輸贏，而更多的是關注於戰爭的人性，最讓人動容的鏡頭是當一個瀕死的日本婦女拉過小金的步槍，用微弱的動作示意他扣動扳機，讓她早點離開。小金一直以來殺鬼子的仇恨就這麼放下了，他沒有扣動扳機，而是放下了步槍，用雙手抱緊了這名素不相識、馬上要死的女人，就像母親懷抱著孩子，讓她安詳地死去。人在戰爭中都是可憐的，能活過戰爭的人何其幸運！美國之所以強大，我覺得還是他們信奉的原則、價值更強大。
      前段時間我看過山岡莊八的《太平洋戰爭》一書，書中同樣寫到了影片裡的琉球血戰。他用無比崇敬的心情去歌頌在這場戰役中「玉碎」的軍人和平民，甚至鼓勵人們去死。當然我們已經不可能知道在戰爭中「玉碎」人們的心理想法，但我還是這麼認為主動赴死這件事實在是違背了人性，雖然個別人會基於理想和信念去幹這件瘋狂的事情，大多數人還是會遵從動物的本性的，不到最後關頭誰會給自己腦袋上來上一槍？在琉球戰役中我看到是大多數人無辜的民眾被少數瘋狂的軍人脅迫著做了犧牲品。而美軍士兵就是這場獻祭的劊子手和見證者。這些士兵都是人，他們看到自己兄弟被打死會憤怒，看到無辜的平民被屠殺會心懷仁慈，這些互相矛盾的感情往往間雜在一起，「只有把心放開才可以繼續前進」。可是心放開無非就是做到心腸硬，把人的情感拋棄，讓自己成為一個只會殺人的機器。當戰爭結束了，這些殺人的機器如何才能回歸正常，變回普通人？太平洋戰爭最後一集講的就是這樣一個故事。尊重每一個個體，尊重他們是人，而不是機器，一個國家要有這樣的胸懷來接納他們，讓他們再次回到人間，而不是地獄；而不是以國家民族的大義把男女青年們送上戰場，打完了隨手一扔，任他們自生自滅。，只有把一個個活生生的人放在心裡，放在眼中，這個民族和國家才能永遠屹立於世界民族之林。沒有誰能夠打敗他們。對比之下，我們和他們真的差得很遠，