太空旅客影評：愛情與人生選擇的探討

************這篇影評可能有雷************

看了太空旅客，其實這是一部各方面都很不錯的片子。但是，看上去的確怪怪的。

倫理問題飽受詬病。

我需要分析一下這個劇情走向。這個分析，我倒著分析，從會出現的結局，開始分析。
其實結局不外乎這幾種。

1、大爆炸，不想大爆炸，根據劇情需要，需要兩個活人（一個在門外，有死亡風險，一個在門內，有點熱），然後需要管理員權限，還需要能夠理解核反應爐工作原理的技術能力。

2、和劇情一樣的大團圓結局，就是說最後男主女主都活下來，管理員是救不了就算了。但是最後後續怎麼發展還可以在分割小類：
a、兩人在飛船上活到老死；
b、兩人發現了可以兩個人一起休眠的方法（開發出高級機器人啊，喚醒工作人員啊，或者那個管理員就沒死啊之類的），一起休眠，在新島重生；
c、男主休眠女主；
d、女主休眠男主。

3、男主死，女主生，順帶的，其他人也就都活了，但是這裡也有兩種情況，就就是女主是否存在單人休眠自己的可能；
a、女主休眠，人生多了故事；
b、女主無法休眠，還是死了。

4、女主死，男主生，這種情況我不用繼續分類討論了。

———————————————————————————————————————————
顯而易見，對於全部的結局來說，4估計所有人都不會接受的，

然後是2d，這兩個估計連編劇又不一定能把這個謊圓回來。怎麼可能，誰會相信。

接著是1和3b，這尼瑪，誰會寫這種故事，雖然我覺得現實一般都是這樣。

2c和3a，這兩個其實大家都能看出沒有什麼區別，整個故事還是發生了，也是有劇情的，而且最後一定程度上，男主的死可以算是贖罪，一個倒霉蛋的贖罪。這也是很多人一起開始就自己想像好的劇情。

最後是2a和2b，其實很多不能接受2a，但是稍微想想又可以接受2b。

這裡我的疑問就來了，2a和2b真的有區別嗎？

———————————————————————————————————————————
這是一趟一飛就是120年的飛船，而且上飛機的人，其實大多數都是相互之間不認識的。

來回就是240年，240年是什麼概念，240年前美國才剛剛獨立，240年前英國才工業革命10年左右，240年前乾隆才60歲，還有20多年可活，清朝還是康乾盛世。

物是人非。

你和死了能有多大差別？

也就是說，其實坐在這飛機上的所有人都是一次玩命之旅。開一些玩笑，如果在飛船發射後的60年內，能夠研究出光速飛行，沒準兒還能在他們之前到殖民地，那個時候你女主還能確保自己是第一個往返的人？

說白了，其實女主的人生，女主的未來，只是沒有被她自己決定而已。

說白了，其實女主在飛船過一生，也就是比在其他地方少一點樂子而已。

說白了，你們這群不懂得愛情力量的單身狗才是最可悲的。

整個飛船都是他們的遊樂場，整個飛船的機器人都為他們服務，最後甚至改造了整個甲板的生態環境。

———————————————————————————————————————————
但是對於我來說，真的還就有那麼一絲的區別。

因為故事本來可以繼續。新的星球，我相信可以講出新的故事。

這本來就不是一個贖罪的故事，男主的罪，在於他的倒霉，男主對女主的所作所為，是錯誤的，需要贖罪，但是改變了別人的人生命運的這種事，本來就是要用一輩子，甚至是生命來贖罪的，男主他還不起。但是男主還有一層罪，你們都沒有發現，那就是男主讓女主陷入對命運和愛情兩難的選擇。

不過還好，女主比我們所有的境界都高，她沒有再繼續被命運改變自己，而是選擇了愛情，改變了自己的命運，誰知道將來會發生什麼？珍惜當下，才是最幸福的選擇。

電影的最後也沒有說明到底是2a還是2b。

我希望是個b。