你的世界有幾個女孩？

************這篇影評可能有雷************

沒看過原話劇，也無意探討探長的角色，只是驚異於那麼多人確認被迫害的女孩就是同一個人，所以就電影本身來梳理一下。
主要場景：餐廳
主要人物：女孩，探長，父親，母親，兒子，女兒，女婿
電影順序：
1.父親，母親，兒子，女兒，女婿五人愉快聚會，母親和女兒離場。
2.探長到來，探長告訴父親的名字是Eva 史密斯，再給他看照片，父親開始講述。
3.女兒進場，探長給女兒看照片，未提任何名字，女兒開始講述。
4.探長告訴女婿名字改為Daisy Renton，未給他看照片，母親進場，女婿開始講述。
5.女婿離場，兒子離場，探長給母親看照片，女婿進場，母親開始講述，提到開始時女孩自己說是Mrs. Birling，被識破後說叫Alice Grey。
6.兒子進場，探長給兒子看照片（此處第一次給了照片特寫），未提任何名字，兒子開始講述，提到女孩名字是Sarah。
7.探長離開，走之前當著所有人的面評論中說出的名字是Eva 史密斯。
8.女婿質疑不是同一個人，提到了Eva 史密斯和Daisy Renton兩個名字。
9.女孩服毒之前曾回想與兒子躺在床上的關於相信上帝的對話。
10.探長翻看日記，依次出現與父親，女兒，女婿，母親的四個片段以及一個照相的片段。
電影中關於女孩身份的線索：
1.名字。除了女兒一段外出現了四個不同的名字，而女兒投訴店員的確不需要知道名字。
2.照片。除了女婿之外其他四人都單獨看了照片，且最後兒子看照片時才第一次給了特寫。
3.日記。日記存在於探長的口中，結尾處也只有探長翻看。
3.探長。探長自始至終都引導一家五口認為是同一個人。
4.演員。女孩由同一演員出演。
個人觀點：
就電影本身來看，能夠支持是同一人的只有後兩點，而如果考慮到探長這個角色的立場和不同角色可以由同一演員出演的情況，根本沒有足夠的理由確認是同一個人，在這方面電影的諸多細節其實是非常嚴謹的。進一步考慮電影（可能也包括原話劇）的表現形式，女孩本來就是只存在於眾人口中的形象，她的抽象化和一般化才更能體現出這個家庭及其類似階層的罪惡。
電影中需要除了餐廳場景之外的情景再現，但同一演員其實是個限制因素，如果在前四段的重現中都使用背影或陰影而不露正臉，直到給兒子看完照片後甚至結尾再出現正臉，相信會有更好的表現力，與片中女孩與兒子的對話也更契合。
如果女孩並不是同一個人，衍生出的一個問題是死的女孩是哪一個？從服毒之前的回憶來看更像是與兒子有關的那個，可是如果女孩本來就有許多個，那除了這個之外當然還可能死10086個，所以這個世界恐怕比我們看到的更可怕。如果我們只侷限於一系列的「巧合」導致死了一個女孩，甚至於還要為這個家庭開脫，那恐怕就真的背離了這部優秀的電影。