索尼這樣亂造，不如專心做遊戲就好

************這篇影評可能有雷************

根據imdb估算，這部電影的成本有1.1億美元。

拿了10項奧斯卡提名、贏得最佳導演在內一共7項大獎的《地心引力》的成本也就1億。

索尼真是有錢，花那麼多前，就拍了這麼一個平庸無趣的電影。

《太空旅客》的劇本在好萊塢已經飄了很多年了，被洩漏也很久了。傳聞基努·里維斯一直四處奔走想要拍出來，女主據說是瑞茜·威瑟斯彭。多年後電影沒拍成，版權被拿出來拍賣，最後落到了索尼手裡。

有些看過洩漏版劇本的人說，不明白索尼買它幹什麼，因為它是一個非常半吊子的科幻驚悚倫理片，不然也不至於那麼多年都沒拍成了。我沒有看劇本，但是看了別人寫的梗概，我從劇情上，覺得比起最後的成片，多個半星吧。我看過成本低得多的科幻驚悚倫理片的劇本，寫得有意思得多。

不知道是不是因為劇本被洩漏了，電影拍出來開頭和結局都給改了。有必要改嗎？有必要。改得好嗎？不好。

修改過後的電影劇本，把原來一個很大的懸念在開頭就直接講出來了——大表姐是Pratt喚醒的。

首先，這樣一改，在Pratt和大表姐談戀愛的整個過程中，我作為一個觀眾，完全體會不到他倆愛情的甜蜜美好，只覺得噁心。直到最後大表姐表白，都不能產生任何共鳴。按照原來的寫法，至少觀眾在前半段看著兩個倒霉蛋相濡以沫，還是很能接受的；到真相揭開的一刻，也能和大表姐一樣被顛覆一下。但不管怎麼說，這也是強扭的瓜。就像電影裡說的，換一個時間地點，大表姐和Pratt都不會相遇，如果不是被他喚醒了困在一起，她也不會對他有感情，至少是沒機會給他的。

而且這樣改過之後，敘事變得頭重腳輕，頭還是注水的。但凡看過預告片的，都知道大表姐後來醒了，就算沒看預告片，知道大表姐主演，索尼也不會給她2千萬就讓她躺著啊。所以Pratt掙扎要不要喚醒她這段就成了雞肋，雖然劇情上有必要花些篇幅，但觀眾早就知道答案了啊，讓人想拉進度條。

相比之下，結尾的修改要好理解一點。原本的劇本里，因為飛船故障，休眠艙都飛進了太空，那些睡著的人都掛了，只有兩個主角活了下來。最後飛船到達目的地，船上走下兩人的子孫。因為男主自私喚醒了女主，陰差陽錯救了她一命，這樣的洗白太牽強了，何況兩人的孩子要近親通婚嗎……

修改之後，兩個人沒有孩子，只是平靜地在飛船上度過餘生，更容易讓廣大觀眾接受。不過既然開頭都已經黑暗了，不如一直黑下去，比如男主為了修飛船掛了，或者乾脆女主一氣之下把他殺了，然後女主過了一段時間太寂寞又喚醒了一個男的……又或者，最後女主自己進了醫療艙睡到了目的地，帶著對男主的記憶寫了一本書——男主孤獨終老也算是報應對不對。

除了愛情的部份，飛船故障簡直是這個電影自己最大的故障。本來是個很好的貫穿全片的懸念——飛船出問題了？出了什麼問題？為什麼出問題？背後有什麼更大的危機？

我們等啊等啊，等到最後什麼也沒有——飛船故障，就是個故障，故障解除就沒了。而且這個故障還是個很腦殘的原因引起的。一個隕石就引出這麼大亂子，你們這飛船怎麼能運營的。中間出現一個工作人員，就念了一堆劇情需要的背景介紹，還沒幹什麼事兒就死了，死前還要做個媒。奇怪了，你們剛認識幾天啊，管得寬。

然而這個飛船的製造商還迷之自信啊，覺得休眠艙從來沒出過故障，所以不需要設計重新入眠的預案。沒著過火，是不是就不用準備滅火器了啊。而且醫療區那麼點，就一張病床，公共生活區倒是很大，餐飲娛樂設施那麼老多，還有那麼大的套間。120年都睡在休眠艙，就醒幾個月，統共五千多個人，用得著麼。弄個飛船那麼大，過半空間在99.9%的時間裡都閒置，推進燃料剩一剩不好嗎。更別說為啥大家應該都在睡的時候，餐廳酒吧還開著，泳池還在加熱換水，廣播導演還講解窗外的風景。

至於男主一個機械師突然就精通飛船了，還有那喝不上咖啡但能睡大套間的神秘權限系統，行走太空一登地人跟跳樓一樣往「下」飛，因為「來不及了」不去叫醒專業人員自己修飛船，等等等等，就不一一吐槽了。

劇情弱，角色也弱。本來這樣一個故事，戲就集中在男女主加一個AI酒保身上，有那麼多篇幅可以塑造人物。結果導演都在講流水帳，對人物性格特點一點心思沒有用。女主就是大表姐，男主就是Chris Pratt，一個是不拘小節又犀利的美女，一個是不分場合逗比的草根男，他倆演的基本就是自己。為什麼我一直用他倆的名字代替男女主，因為角色是誰叫什麼我已經不記得。

劇情明明沒什麼懸念，配樂還要強行加戲。大表姐出現之前Pratt企圖飛去太空自殺那段，鬼都知道主角不會開頭20分鐘就掛了，配樂自己high得不行。

當然電影也不是一無是處，至少特效還是挺值那個錢的。飛船那個設計合理不合理，不太清楚，是挺好看的。大表姐游泳失重那一段，是全片不多的亮點。順帶說大表姐的崩潰戲也演出了影后的爆發力，比Pratt多拿的八百萬也不白拿。何況大表姐還露了許多肉，Pratt還不拍漫威電影的時候都是那個樣子。

總而言之，這部電影撲是肯定了。導演Morten Tyldum絕對不是這個水平，他的《獵頭遊戲》我很喜歡，那種一環扣一環的懸念，層出不窮的反轉，這部電影是一點點都沒遺傳到。《模仿遊戲》就更不用說了，奧斯卡級別的。他絕對是有能力的導演，索尼找他肯定也是看重了他的能力。這個片拍成這樣，只能是索尼的鍋。優秀的獨立導演，跟大片廠合作不暢是常有的，連拍一部賺一部的漫威也有氣走Edgar Wright的事兒。矛盾無非是高層干預創作，有時候結果是好的，不過好的時候通常大家不太注意，但整難看了就容易引起注意。新F4的導演Trank當時跟FOX掐的，比電影本身精彩多了。

2016年索尼旗下公司在北美髮行的電影一共36部，是六大里最多的，但是北美總收入只排第五，連排第一的迪士尼的三分之一都不到。而且索尼發行的電影裡，不乏潛力股，換個發行策略可能票房有很大提升。收入堪憂，成本上又這麼豪放，真不是個好生意啊。再這樣下去索尼影業也要每天看看自己破產了沒有。