這部電影，讓我想起了那個自殺的記者

************這篇影評可能有雷************

本文首發自微信公眾號【電影深V】



瘦骨嶙峋的女童餓得跪倒在地，絲毫沒注意到背後是等著獵食她的禿鷹。

20餘年前，這幅名為《飢餓的蘇丹》的攝影作品獲得了普利茲新聞獎，也讓世界開始關注當時發生在蘇丹的饑荒。

按下快門之後，圖片作者凱文•卡特趕走了禿鷹，他注視著女孩繼續蹣跚前行，然後情緒崩潰。然而，更令他崩潰的是，照片獲獎之後，他受到種種譴責，譴責者認為他太殘忍，沒有放下相機去救小女孩。
《飢餓的蘇丹》作者凱文·卡特


於是，頒獎結束後兩個月，凱文•卡特因經受不住非議而自殺。

在這部港片中，《飢餓的蘇丹》不但是探討記者這一社會角色的定位的重要道具，也是對片中所刻畫的媒體生態的比喻。



為什麼這樣說？因為片中營造的是這樣一種媒體生態——

媒體為了流量可以編新聞，也可以用各種低俗新聞填滿頭版位置。

另一家媒體，備感流量壓力的代總編被上司的一句話嗆得啞口無言。



在這樣的媒體環境下，吳孟達飾演的譚銳智，因為訴求得不到媒體關注，鋌而走險走上了綁架之路。



電影預言了媒體過份爭奪受眾注意力的下場。這些預言最後是否會成真我們不得而知，可是先於這部電影出街的同名劇集所展示的一些情節，如總編當街遇襲、記者越權更改頭版等，竟然在之後成了現實中發生的事件……

實際上，《導火新聞線》所預言的傳媒生態，與美國19世紀末那場黃色新聞大戰非常相似。當時普利茲（沒錯，就是設立普利茲新聞獎的那位）的《世界報》和赫斯特的《新聞報》，為了爭奪讀者，頻發刊登駭人聽聞、刺激人的新聞，標題也是怎麼色情暴力驚悚就怎麼來。

黃色新聞大戰終結於時任美國總統麥金萊遇刺之後。《世界報》因為在此前鼓吹刺殺麥金萊的言論而被迫停刊。而我們的傳媒生態，似乎正朝著《導火新聞線》的預言一步步走下去……

科技的日新月異，讓媒體與受眾的地位發生了調轉，受眾注意力成了稀缺品，原本代表著權威客觀公正的媒體反而氾濫起來。算法的不斷改進，讓各個資訊客戶端都在推送「用戶想看」的內容。

這是這些所謂的「用戶想看」的內容，很可能會綁架媒體，讓其喪失權威性、公正性，一味地往獵奇和重口地方向發展。

以前攝影記者凱文•卡特因為沒救人而備受譴責，而在《導火新聞線》中，無底線的記者卻可以為了點擊量窮極一切逼迫當事人，讓其做出殺人行為。

希望電影的這個預言不會成真。

另外一點不得不提的是，本片的製片方是中國3D數位娛樂有限公司，這個公司早前出品的電影多為情色片，例如《一路向西》、《3D肉蒲團之極樂寶鑑》和《把妹達人》等等。

於是，在電影中多以賣弄風騷的性感形象示人的何佩瑜，這次演的是一個廣州暨大的實習生。



經常飾演愛夜蒲的闊少角色的王宗堯，這次成了一身正義感的記者。



唯有何華高，依然是繼續自己近年來多次扮演的猥瑣角色。



不過這也說明了這家2011年成立的公司能夠遊走在大雅大俗的兩端。

當然了，這部電影缺點也不少，比如說結尾部份的生硬翻轉，又比如說很多重要觀點都是靠演員之口講出來，並沒有太多的情節展示。但總體而言，本片還是瑕不掩瑜，屬於近年來少有的反應社會現實的作品，相比那些大而空泛的所謂商業大片，已經給足了誠意。

更多本片精彩情節的GIF，可以戳這裡