說這電影直男癌的，還是省省吧，先看清楚自己是不是女權癌？

************這篇影評可能有雷************

太空旅客這電影劇情毛病多硬傷不少，但是直男癌是從何說起？想來，對豆瓣的這些人來說，直男癌就是個筐，什麼都能往裡裝╮(╯▽╰)╭ 仿照他們的思維，我可以反過來說

我認為這部電影不僅不是直男癌電影，相反這編劇絕對妥妥的女權癌。為什麼呢？因為開場誰先醒、誰被叫醒的性別角色完全可以反過來，而不對故事的進展產生任何影響。如果是大表姐先醒來，然後故意弄醒男主的話，那麼男主就是受害者了。不僅如此，到最後飛船的托卡馬克裝置要爆炸的時候，男主再毅然決然地在散熱通道上站好最後一班崗(我們都知道實際中的人肯定是會被氣化的)。想想看，一個被喚醒，被「謀殺」的受害者，還能有如此崇高的奉獻精神，這多麼能夠體現出人性的美好以及男性的責任感啊╮(╯▽╰)╭ 然而，編劇不這麼寫劇本，反而要寫成男的先醒，然後再喚醒女主，簡直是別有用心，故意抹黑男性，引得女權癌主義者們高潮（不是，不要誤會，我不是針對我朝的女權癌主義者，我是說全球的女權癌主義者，都是垃圾），博人眼球，賺取關注度。編劇樹個靶子自己打著玩，真有意思啊╮(╯▽╰)╭ PS：如果有真正的女權主義者的話，就不要伸著腦袋接石頭了，我批判的是【女權癌】主義者，別看晃了眼

╮(╯▽╰)╭