童年陰影和向經典致敬——再看東方快車謀殺案

最近對推理小說重燃了興趣，於是找到推理女王阿加莎的東方快車謀殺案重讀了一遍，又找到電影重看了一遍。其實，對這本書有很深的童年心理陰影，小時候不知是哪位長輩，把這本書當成了睡前故事念給我聽，至今，腦子裡仍有一個女聲迴蕩著，剩下的人乘著列車繼續前行，至於他們開向了哪裡，沒人知道，再也沒有人見過他們……

到現在重讀，除了抱著向經典致敬的心理，同時也是隨著自己年齡的增長，對曾經的故事又有了新的感悟。最近看到的很多故事是涉及群體謀殺的，一般來說，犯罪行為都是參與者越少越好，本片卻反其道而行之，所有的人都是兇手。對於群體謀殺來說，如何能夠將彼此的行為遮掩且不漏出馬腳，應該是比如何殺人更難達成的吧？於是乎，所有的人都在接下來的審訊中當了一回演員，在大偵探波羅面前開始了賣力的演出，每個人的證詞看似相互證明，卻又在不經意間暴露了自己，個人認為劇中最精彩的部份是在最後的片尾，一個是波羅的兩個推理，第一個簡單明了，第二個精彩絕倫。第二個高潮是十二個陪審員，也就是十二個殺手在殺人執行過程中的表現，每個人在執行的時候都會說出自己的殺人理由，而刀刺下的角度拍攝絕對精彩，年老力衰的公主，刀舉的很高，但刺下去角度是偏的，符合其身體狀況；成為教徒的原家庭女教師，柔弱無力的刺出一刀，表示這和她的信仰不符，雖有深仇大恨，卻苦於和自己的信仰相悖。當然，這段打著藍光，每個人喃喃自語的鏡頭，從小就是我噩夢的所在，現在看來仍有不寒而慄的感覺，不過再次看的時候開始疑惑一個問題，血跡到哪裡去了？即便是死人，在刀刺的時候也會有血液噴濺吧？即便量不大，也不應當在死屍上看不到吧？而且這群人和死者有深仇大恨，為什麼不在他意識清醒的時候執行？這樣不是更能控訴他的罪行嗎？第三個高潮是最後的慶功會，大家紛紛舉杯慶祝，向大仇得報的母女慶祝，每個人的表現也各不相同，有關係親密的，也有彬彬有禮的，甚至每個人的眼神，都是可稱為經典。不過再讀名著，還是不明白，他們為什麼會確定波羅，醫生還有火車董事他們不會出賣他們？斬草除根不應該是最好的選擇嗎？