為什麼一個愛情故事不能用宇宙和科幻當佈景？

************這篇影評可能有雷************

這是一個好故事。主線清晰，邏輯整齊，一個好的愛情故事。 一位機械師，為了到一個有機會去創造，到一個不是「壞了就更換，卻不去修理」的星球去搭建新世界而啟程。 一位記者，為了寫出世界上獨一無二的關於星際移民和人類重建文明的書而踏上她所以為的雙向旅程。 而第一個夢想，因為一場沒有被計算到的隕石群撞擊而破滅。 男主一個人醒在空無一人的巨大飛船，所有程序都設定好了在有人的時候自動開啟服務，衣食無憂，卻解救不了一個人類枯竭的靈魂。他試圖找尋方法重新冬眠，未果。試圖嘗試生活，熬不過時間流逝。最後他想到了死亡。 的確，死亡可以帶來解脫，可更多時候活著才需要更大的勇氣不是嗎。 如果沒有這一段他逃離死亡的害怕，怎麼表現後來他選擇犧牲的膽氣？ 然後在」起死回生「後的那一刻，他見到了那個讓他一見鍾情的人。 她是一位女記者，她談吐有趣，她和他想法契合。他沒有一時一刻可以將這個女子拋之腦後。 尤其當他知道自己有選擇可以將她喚醒。 一邊是無盡的孤獨，一邊是唾手可得的靈魂伴侶。如此巨大的誘惑，他卻思索了好幾個月，因為他明白這是錯的。 第二個人的夢想，因為男主的」一見鍾情「而毀滅。 或者，毀滅了嗎？ 因為有男主的存在與陪伴，女主的甦醒和接受現實的過程明顯要沒那麼痛苦。況且這種體驗何嘗不是一次世界上的獨一無二？ 我並沒有嘗試洗白男主的所作所為，女主也不是什麼傻白甜。知道真相的時候她也憤怒和失望。 可是，"當一個人即將淹死，他會本能地抓住些什麼。」 你要怎麼責怪人的本能？ 這和那些刻意去禍害女青年的渣男有可比性？ 這和男權又有什麼關係？ 難道他就應該去死？ 換成一個女的，經歷這一切，難道就能克制住那種彷彿在沙漠中看到水源的希望和渴求？ 後來的情節，雖然船員的存在好像隻是為了助攻，可也不是那麼不合理，而且很好地推進了故事的發展，不是嗎？ 一個沒有預測到的隕石穿透和修理的方式，或許不是那麼「硬科技」，但是故事講圓了，不是嗎？ 忘了在哪裡看到過，「理解，帶來原諒。」 也只有在這種災難下，在看到有可能自己一個人活下去的可能性的時候，女主才能有一點體會男主當年獨自存活的時候的絕望，而從心底原諒他吧。 "You die, I die" 是不是像極了那部名揚四海的沉船神作？ 為什麼《鐵達尼號》可以不止是一部災難片，《太空旅客》卻非得是一部純太空/科幻電影？ 那些一定要從這部片子裡看到偉大人性的人，為什麼就不能接受這是一個好故事？ 不管你們怎麼說，我喜歡這樣的結局。