Genius is not generous

影片用傳統的手法，依照傳統的價值觀講述了一個優秀編輯慧眼識英才的故事。Colin Firth, Nicole Kidman 和Jude Law都是非常棒的演員，尤其是雙男主表演風格、氣質迥異，湊在一起倒是很自然的展現了角色的性格衝突。Nicole在兩大男主的光環之下依然美艷不可方物——我一直覺得歐美女演員很擅長表現歷經滄桑的成熟風韻。Nicole年輕時候美則美矣（「大開眼戒」里真是驚艷），現在上了年紀卻更加有味道了，細小的皺紋讓女性魅力不減反增似的。

現在回想這個片子，確實缺少一些能讓人印象深刻的重點，大概只有影片最後，主角生命的戛然而止讓人唏噓。

如果硬要找出重點，我想和《美麗心靈》一樣，Genius也是描繪了一個墮入凡塵的天才頭腦的故事。對於天才，是不能用世俗的得失觀來衡量價值的。由於懷抱著某種「天才」，作家的人生使命就被定格為向世人展現這樣的天才——為了達到這個目的，愛情、親情、家庭、社會關係統統都要讓步，為最終讓「天才」形成作品留存於世鋪路讓道，甚至是被犧牲、丟棄。但是天才因為稀缺而獨具魅力光環，會引得普通人如同飛蛾撲火般紛紛為其獻身。Jude Law飾演的Wolf是一個天才作家，他所展現出來的寫作狀態——文字從筆尖有如泉湧的創作狀態和充滿激情的生活方式——宣告了天才的存在。而他身邊的人卻難逃厄運，如同Nicole所說：「用過即被丟棄」。Nicole經歷了愛情、背叛和痛苦之後，告誡Colin飾演的編輯，他與作家的關係最終也難逃如此厄運。編輯從一開始被作家的文字吸引，進一步接觸後又深為作家的文學天才折服，並且運用自己的經驗和技巧修飾了作家的文字，為普通群眾創造了一窺天才作品的途徑。由於投入太深，編輯的生活節奏被打亂，家庭也受到牽連影響，生活開始失衡。但是，編輯最終沒有改變初衷，放棄原本的價值觀，以致與作家爆發衝突，甚至決裂——雖然編輯與Nicole相比更加理性自持，但是割捨與作家的夥伴關係仍然讓他經歷了巨大的失去的痛苦。

當我以為這兩一對果然要像Nicole預言的那樣無疾而終的時候，劇情則因作家突然被診斷出絕症，並且突然離世戛然而止。雖然作家臨終前顫抖著寫下的遺言感動了編輯也感動了觀眾，但我卻並不敢確定，到底是因為命運無常造成這份情感羈絆被永恆定格，還是因為作家與編輯的情感羈絆已經足夠深刻可以超越生死。

不管平凡人的命運如何，天才最終被固化為文字的形式流傳於世，就像莫扎特的音樂，就像曹雪芹的《紅樓夢》。作為觀眾的我，看了這部片子之後最想做的，就是找到《天使望鄉》讀一讀。可見，天才的本體雖然無限光明，於凡人卻終究冷酷，並不足以溫暖凡塵中的渺小靈魂。