黑色追緝令

************這篇影評可能有雷************

成功的非線性敘事結構電影還是有幾部的，從庫布里克的《殺手》，到諾蘭的《記憶碎片》、蓋里奇的《兩桿大煙槍》和湯姆提威克的《羅拉快跑》，都是這方面非常經典的影片。但是還是昆汀的《黑色追緝令》將這種非線性敘事結構發揮到極致，並利用這種結構在電影主題表達上達到了一個新的高度。
《黑色追緝令》講述了兩個搶劫犯、兩個黑幫分子、一個拳擊手這三組不同的人在一個上午或幾天經歷的事情，影片既沒有按照時間的順序講述故事，也沒有順著劇情的發展往前推移，相反，導演將各組人馬所經歷的事情切碎，打亂，看似雜亂無序，讓人摸不著頭腦，實際上卻是精心安排有意為之的佈局。
首先，我們在電影裡看到，一位已經死了的人，卻在別人的經歷中還活著；一個本來進行中的瘋狂搶劫，卻突然中斷，然後我們莫名其妙的觀看了一個多小時其他幾位的經歷後，才在結尾得知搶劫的結果；同一個人上廁所這一行為在電影中重復出現了四次，但是每次從廁所了走出來所面對的外面世界都大行逕庭，要嘛是正在打劫的劫匪，要嘛是要自己命的一顆子彈，要嘛是好喝的奶昔，要嘛是吸毒差點暴斃的美女；兇殘的黑幫分子，在朗誦一段聖經時，被人槍擊不中，然後幡然醒悟；安份坐在後面的一位乖乖男卻被走火轟掉了腦袋。可以看到，單從情節上理解所有故事的發展都是那麼荒誕，那麼隨意，再加上結構上的錯位組合，讓我們像一顆微小顆粒一樣，隨著螢幕的影像做著布朗運動，永遠不知道下一步將會發展到哪裡。特別是結尾形成的一種環形結構，徹底顛覆了我們通常的觀影體驗，達到了一種意想不到的效果。
我們的生活是否有規律可循？我們能否預測下一刻時間的發生？我們能否掌握自己生命的軌跡？帶著這些問題我們都可以從《黑色追緝令》中悟出一些答案。昆汀故意將時間打亂，將人物的故事拆散，讓觀眾像走進來迷宮，每當進入一組人馬的故事中的時候，我們突然又被扯進了另一個時空，以致於我們不知道接下來會是誰的故事，接下來的人會遇到什麼樣的遭遇，這些遭遇又是在一個時空中的什麼位置。
其實，擺在我們面前的生活又何嘗不是如此？我們像水上的浮萍，像上帝手中的篩子，正當我們一邊罵著「fuck」一邊電腦率的時候，一個完全意料不到的結果又發生了。